Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. marec 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/45/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010147
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010147.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku, tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z:

O b v i n e n ý : T. P., nar. XX.XX.XXXX v K., okres X., bytom K.. XXX, okres X.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

na prelome dní 14.11.2011 a 15.11.2011 v obci I. A., ul. Kpt. N. XX/XX kameňom rozbil sklenenú výplň na

vchodovýchplastovýchdveráchpoškodenejobchodnejspoločnostiB.,s.r.o.,anáslednepoprinesenom
podstavci vošiel dovnútra odkiaľ vzal osobný počítač nezistenej značky, tlačiareň nezistenej značky, dve
autonabíjačky na mobilné telefóny zn. Nokia a LG, rádio nezistenej značky, dve fľaše vína zn. Merlot,
7 ks izolačnej pásky, 0,7 l fľaše vodky nezistenej značky, mobilný telefón zn. Nokia nezisteného typu a
teplovzdušnú pištoľ zn. Makyta, čím spôsobil odcudzením uvedených vecí a poškodením sklenej výplne
poškodenej obchodnej spoločnosti B., s. r. o., škodu vo výške 288,76 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005 Z. z. a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 5 (päť)
mesiacov nepodmienečne.
Podľa§48ods.2písm.b)Tr.zákonaprevýkontrestusazaraďujedoústavunavýkontrestusostredným
stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený T. P. j e p o v i n n ý uhradiť spoločnosti B., s. r. o. , ul. A.. N.

XX/XX, XXX XX I. A., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 271,90 eur.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku sa poškodená spoločnosť B., s. r. o., ul. A.. N. XX/XX, XXX XX I. A.
so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske - súdne konanie.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.