Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/58/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010203
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010203.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku, tento
r o z h o d o l :
P. M. nar. X. X.. XXXX v B., okres P., trvale bytom B., Ul. U. N.. XX/X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:
dňa 12. 8. 2011 okolo 23.00 hod. v B., na H. pred pohostinstvom G. poškodeného M. I. jedenkrát udrel
päsťou pravej ruky do tváre a následne aj poškodeného R. Y. jedenkrát udrel päsťou do oblasti tváre, po
údere poškodený R. Y. spadol na zem, obvinený ho schytil za mikinu, pričom mikinu mu vyzliekol, pritlačil
ho svojou ľavou rukou o zem a päsťou pravej ruky ho niekoľkokrát udrel do oblasti tváre, čím spôsobil
poškodenému R. Y. odreninu a prasklinu ľavej očnice, prasklinu hornej a bočnej steny čeľustnej dutiny
vľavo s krvným výronom a krvný výron v oblasti ľavého oka, ktoré si vyžiadali liečenie s narušeným
obvyklým spôsobom života poškodeného v trvaní 14 dní, poškodenému M. I. neboli spôsobené žiadne
zranenia,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. ,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 4 Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr. zák. k trestu
odňatia slobody 15 (pätnásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. a § 50
ods. 1 Tr. zák. podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený R. Y., nar. XX. X. XXXX., bytom B., H.. G.. X/X. s nárokom na
náhradu škody o d k a z u j e na občiansko -súdne konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručeniaobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.