Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/58/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010203
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010203.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku, tento

r o z h o d o l :

P. M. nar. X. X.. XXXX v B., okres P., trvale bytom B., Ul. U. N.. XX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

dňa 12. 8. 2011 okolo 23.00 hod. v B., na H. pred pohostinstvom G. poškodeného M. I. jedenkrát udrel
päsťou pravej ruky do tváre a následne aj poškodeného R. Y. jedenkrát udrel päsťou do oblasti tváre, po
údere poškodený R. Y. spadol na zem, obvinený ho schytil za mikinu, pričom mikinu mu vyzliekol, pritlačil

ho svojou ľavou rukou o zem a päsťou pravej ruky ho niekoľkokrát udrel do oblasti tváre, čím spôsobil
poškodenému R. Y. odreninu a prasklinu ľavej očnice, prasklinu hornej a bočnej steny čeľustnej dutiny
vľavo s krvným výronom a krvný výron v oblasti ľavého oka, ktoré si vyžiadali liečenie s narušeným
obvyklým spôsobom života poškodeného v trvaní 14 dní, poškodenému M. I. neboli spôsobené žiadne
zranenia,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. ,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 4 Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr. zák. k trestu
odňatia slobody 15 (pätnásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. a § 50
ods. 1 Tr. zák. podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený R. Y., nar. XX. X. XXXX., bytom B., H.. G.. X/X. s nárokom na
náhradu škody o d k a z u j e na občiansko -súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručeniaobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.