Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. február 2012

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 3T/2/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9512100008

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: jozef sutka

ECLI:

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku JUDr. Jozef Šutka na verejnom zasadnutí
konanom dňa 16. februára 2012 o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej
prokuratúry Slovenskej republiky na schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci proti obvinenej K.j

pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku

s c h v a ľ u j e

dohodu o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvinenou K. zo dňa
27. januára 2012, spisovej značky VII/2 Gv 218/11-8, tohto znenia:

Obvinená K., nar. XX. XX. XXXX v T., trvale R., na slobode

j e v i n n á , ž e :

dňa 30. novembra 2010 v čase o 14:37:29 h. v Senci na ul. Hollého č. 8 v priestoroch kancelárie
vedúceho Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ v Senci, nachádzajúcej sa
na prízemí tejto budovy poskytla priamo úplatok vo výške najmenej 5,- € vedúcemu dopravného
inšpektorátu G. za to, že vykonal evidenčný úkon - prihlásenie motorového vozidla z dovozu ev. č. E. v
prospech K. a odhlásenie motorového vozidla do iného okresu ev. č. E. v prospech D., bez prítomnosti
vlastníka alebo držiteľa tohto vozidla, prípadne splnomocnenej osoby,

t e d a

inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo poskytla úplatok a taký čin spáchala
voči verejnému činiteľovi,

č í m s p á c h a l a

prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 333 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j), l)
Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 300,- (tristo) €.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený,
sa ukladá náhradný trest odňatia slobody na 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona vymožená suma peňažného trestu pripadá štátu.

o d ô v o d n e n i e :

UznesenímvyšetrovateľaMinisterstvavnútraSR,sekciekontrolyainšpekčnejslužby,odboruinšpekčnej
služby Bratislava, spisovej značky ČVS: SKIS-383/IS-1-V-2010 zo dňa 02. 11. 2010 bolo vznesené

obvinenie K. pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona na tom
skutkovom základe, ako je to uvedené v predmetnom uznesení.

Dňa 27. januára 2012 v Pezinku došlo v zmysle § 232 ods. 3 Trestného poriadku k uzavretiu dohody o
vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvinenou K.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR podal dňa 27. januára 2012 na Špecializovaný trestný

súd v Pezinku návrh na uzavretie dohody o vine a treste.

Samosudca Špecializovaného trestného súdu Pezinok návrh podľa jeho obsahu a obsahu spisu v
zmysle § 331 Trestného poriadku preskúmal, návrh neodmietol a konal o tomto návrhu na verejnom
zasadnutí dňa 16. februára 2012.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom odpovedala obvinená K. na všetky otázky

uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku, ktorými sa overuje najmä chápanie zmyslu
konania o dohode o vine a treste a jeho následkov, kladne. Tým boli splnené všetky zákonom stanovené
podmienky na to, aby súd dohodu o vine a treste mohol schváliť.

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlási. Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania

podľa § 371 ods. 1 písm. c) a ods. 2.

Uzavretú dohodu o vine a treste, tak ako bola predložená, považoval súd za zákonnú, primeranú a
spravodlivú, schválil ju v navrhnutom znení tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.