Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 7, 2012

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/17/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3712622012
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:3712622012.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Košiciach I samosudca JUDr. Ján Poprocký vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený

Y. I. , nar. XX.X.XXXX v L., trvale bytom L., O. 2, prechodne bytom Q. XXX u A. T., bez pracovného
pomeru,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

- v Košiciach z predajnej plochy v HM Tesco na ulici Trolejbusovej č. 1/A dňa 05.02.2012 asi o 19.15 hod.
odcudzil 2 páry pánskych ponožiek zn. Uni 12 tak, že si ich v skúšobnej kabínke obul a bez zaplatenia
prešiel pokladničnou zónou, čím HM Tesco Košice spôsobil škodu vo výške 2,- Eur, za pokladničnou
zónou však bol zadržaný a tovar mu bol odňatý a vrátený späť do predaja,
pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že policajným orgánom Krajského riaditeľstva PZ, Odbor
železničnej polície bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. SNR č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške

30,- Eur, č. bloku AB 077002 zo dňa 30.07.2011, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
30.07.2011,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.

Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211,môžepoškodenývziaťsúhlasstrestnýmstíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.