Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/6/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312899518
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2312899518.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinenýJ.C.,nar.XX.XX.XXXXF.Šali,trvalebytomA.XXX,prechodnebytomaadresanadoručovanie
Š., M. XX, okres Šaľa, zadržaný dňa 14.01.2012 o 23.30 hod.,
je vinný, že
v čase okolo 23.00 hod. dňa 14.01.2012 v obci Tešedíkovo, v dolnej časti nočného baru zv. „Lieskovský“
držiac v pravej ruke plynovú pištoľ značky BRUNl MOD 92, výrobné číslo CAT 6236, sa čašníčke V.
F. vyhrážal so slovami „Aj tak zdochneš“, čím u poškodenej V. F. vzbudil dôvodnú obavu o jej zdravie
a život,
teda
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a verejne,
tým spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
a) Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje:
podľa § 360 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní
1(jeden) rok.
Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a), 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona ukladá sa mu i trest prepadnutia veci a to plynovej pištole značky
BRUNI MOD 92, výrobného čísla CAT 6236.Podľa § 60 ods. 6/ Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.