Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Milan Straka

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/184/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111012024
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3111012024.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 17.01.2012 vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený T. K a d á k, nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne, trvale bytom Trenčín, Záhrady č. XXX/X

j e v i n n ý, že

dňa 24.09.2011 v čase o 15.45 hodine jazdi1 na osobnom motorovom vozid1e zn. Peugeot Partner,

EČ: TN-XXX AX po ceste III/061034 po u1ici Kubranskej v meste Trenčín v smere od cesty I/61
na Kubricu, kde bo1 približne po 500 metroch za kostolom v časti Kubrá zastavený a kontrolovaný
hliadkou Krajského riaditeľstva PZ Trenčín, bo1 podrobený dychovej skúške s výsledkom 0,87 mg/l
alkoholu v dychu, pričom následnou lustráciou bolo zistené, že menovaný vykonával jazdu aj napriek
tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Trenčín č. ORP-P-960/DI-TN-2010 zo dňa
25.01.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť toho istého dňa, mu bola uložená pokuta vo výške 850,- Eur
a zákaz činnosti viest' motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 mesiacov,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodi1 vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný čin
spáchaný pod vp1yvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona,
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona a § 56 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2
písmeno c) Trestného poriadku na peňažný trest vo výške 400,- (štyristo) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje sa obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1 a 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno b) Trestného poriadku sa
obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 18 (osemnásť)

mesiacov.
- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodi1 vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný čin

spáchaný pod vp1yvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.