Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Ivan Šimek
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 6Nt/2/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2710010332
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Šimek
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2012:2710010332.1
Uznesenie
Okresný súd Skalica samosudcom JUDr. Ivanom Šimekom v trestnej veci ods. N. H., nar. XX.XX.XXXX,
bytom K., T.M. XXX/XX, dňa 27. januára 2012 rozhodujúc o žiadosti odsúdeného o zahladenie
odsúdenia, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 92 ods.1 písm. b) Tr. zák. sa odsúdenému N. H., nar. XX.XX.XXXX (z rodičov Y. H. a I. H.,
rod. C.), trvale bytom K., T. XXX/XX z a h l a d z u j e
odsúdenie Okresného súdu Senica zo dňa 31.3.1987, spisová značka 2T 33/87.
o d ô v o d n e n i e :
Odsúdený doručil tunajšiemu súdu dňa 28.9.2010 žiadosť o zahladenie odsúdenia bez bližšieho
zdôvodnenia.
Z odpisu registra trestov súd zistil, že žiadateľ bol rozhodnutím Okresného súdu Senica zo dňa
31.3.1987, sp. zn. 2T 33/87 odsúdený podľa § 247 ods. 1 Tr. zák. a iné k trestu odňatia slobody
nepodmienečne na 14 mesiacov v I. NVS. Odsúdený tento trest vykonal dňa 19.3.1988.
Následne bol žiadateľ rozhodnutím Krajského súdu Brno sp.zn. 1T 35/91 zo dňa 5.3.1992, odsúdený
podľa § 247 ods. 1, 4c,5, § 257 ods. 1, § 7 ods. 1 Trestného zákona (č. 140/1961 Zb. v znení neskorších
predpisov) k trestu odňatia slobody nepodmienečne na 9 rokov so zaradením do II. NVS. Odsúdený bol
z výkonu trestu podmienečne prepustený dňa 14.11.1996 rozhodnutím Okresného súdu Trnava sp. zn.
1Pp 147/96 so skúšobnou dobou na 4 roky v ktorej sa osvedčil dňa 3.4.2001.
Následne bol žiadateľ rozhodnutím Okresného súdu Senica zo dňa 15.6.2006, sp. zn. 1T 185/05
odsúdený podľa § 184 Tr. zák. k podmienečnému trestu odňatia slobody na 2 mesiace so skúšobnou
dobou 1 rok. Odsúdený sa osvedčil dňa 21.12.2007 a na páchateľa sa hľadí akoby nebol odsúdený.
Súd si vyžiadal správy od Mesta Gbely, orgánov polície a nový odpis z registra trestov. Zo správy
od Mesta K. a orgánov polície vyplýva, že žiadateľ je k trvalému pobytu prihlásený na adrese K., T.
XXX, pričom tento nebol riešený pre sťažnosť. Na adrese trvalého pobytu žije so svojou rodinou, je
zamestnaný vo firme G. C. s.r.o. S. H. v Č. a vedie riadny život, alkoholické nápoje nepožíva. Menovaný
po 26.9.2005 nebol riešený za trestný čin ani priestupok.
Podľa § 92 ods. 1, písm. b) Tr. zák. súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej päť rokov,
ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.Podľa § 470 Tr. por. o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v ktorom
obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko, alebo kde naposledy mal bydlisko, a to aj vtedy,
ak ide o odsúdenie vojenským súdom.
Súd zistil, že odsúdený splnil podmienky stanovené zákonom pre zahladenie odsúdenia Okresného
súdu Senica zo dňa 31.3.1987, spisová značka 2T 33/87, nakoľko od posledného odsúdenia uplynulo
viac ako päť rokov, kedy žiadateľ viedol riadny život, trestnej činnosti sa už nedopustil a preto súd jeho
žiadosti vyhovel a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia. Sťažnosť má
odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.