Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Šimek

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 6Nt/2/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2710010332
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Šimek
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2012:2710010332.1

Uznesenie

Okresný súd Skalica samosudcom JUDr. Ivanom Šimekom v trestnej veci ods. N. H., nar. XX.XX.XXXX,
bytom K., T.M. XXX/XX, dňa 27. januára 2012 rozhodujúc o žiadosti odsúdeného o zahladenie
odsúdenia, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods.1 písm. b) Tr. zák. sa odsúdenému N. H., nar. XX.XX.XXXX (z rodičov Y. H. a I. H.,
rod. C.), trvale bytom K., T. XXX/XX z a h l a d z u j e

odsúdenie Okresného súdu Senica zo dňa 31.3.1987, spisová značka 2T 33/87.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený doručil tunajšiemu súdu dňa 28.9.2010 žiadosť o zahladenie odsúdenia bez bližšieho
zdôvodnenia.

Z odpisu registra trestov súd zistil, že žiadateľ bol rozhodnutím Okresného súdu Senica zo dňa
31.3.1987, sp. zn. 2T 33/87 odsúdený podľa § 247 ods. 1 Tr. zák. a iné k trestu odňatia slobody
nepodmienečne na 14 mesiacov v I. NVS. Odsúdený tento trest vykonal dňa 19.3.1988.

Následne bol žiadateľ rozhodnutím Krajského súdu Brno sp.zn. 1T 35/91 zo dňa 5.3.1992, odsúdený
podľa § 247 ods. 1, 4c,5, § 257 ods. 1, § 7 ods. 1 Trestného zákona (č. 140/1961 Zb. v znení neskorších

predpisov) k trestu odňatia slobody nepodmienečne na 9 rokov so zaradením do II. NVS. Odsúdený bol
z výkonu trestu podmienečne prepustený dňa 14.11.1996 rozhodnutím Okresného súdu Trnava sp. zn.
1Pp 147/96 so skúšobnou dobou na 4 roky v ktorej sa osvedčil dňa 3.4.2001.

Následne bol žiadateľ rozhodnutím Okresného súdu Senica zo dňa 15.6.2006, sp. zn. 1T 185/05
odsúdený podľa § 184 Tr. zák. k podmienečnému trestu odňatia slobody na 2 mesiace so skúšobnou

dobou 1 rok. Odsúdený sa osvedčil dňa 21.12.2007 a na páchateľa sa hľadí akoby nebol odsúdený.

Súd si vyžiadal správy od Mesta Gbely, orgánov polície a nový odpis z registra trestov. Zo správy
od Mesta K. a orgánov polície vyplýva, že žiadateľ je k trvalému pobytu prihlásený na adrese K., T.
XXX, pričom tento nebol riešený pre sťažnosť. Na adrese trvalého pobytu žije so svojou rodinou, je
zamestnaný vo firme G. C. s.r.o. S. H. v Č. a vedie riadny život, alkoholické nápoje nepožíva. Menovaný

po 26.9.2005 nebol riešený za trestný čin ani priestupok.

Podľa § 92 ods. 1, písm. b) Tr. zák. súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej päť rokov,
ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.Podľa § 470 Tr. por. o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v ktorom
obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko, alebo kde naposledy mal bydlisko, a to aj vtedy,
ak ide o odsúdenie vojenským súdom.

Súd zistil, že odsúdený splnil podmienky stanovené zákonom pre zahladenie odsúdenia Okresného
súdu Senica zo dňa 31.3.1987, spisová značka 2T 33/87, nakoľko od posledného odsúdenia uplynulo
viac ako päť rokov, kedy žiadateľ viedol riadny život, trestnej činnosti sa už nedopustil a preto súd jeho
žiadosti vyhovel a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia. Sťažnosť má
odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.