Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/84/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811010304
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2011:3811010304.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza na hlavnom pojednávaní dňa 9.12.2011 samosudcom JUDr. Pavlom Bielikom v

trestnej veci proti obžalovanému B. Q., takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : B. Q., nar. XX.X.XXXX. v H., trvale bytom C., ul. X. XXX/XX, prechodne bytom
S., L. L. XC/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí Z. Q., nar. XX.X.XXXX a Q.
Q.,nar.XX.X.XXXXarozsudkomOkresnéhosúduPrievidzač.11C176/2005-20zodňa21.3.2006,ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 3.5.2006, bol zaviazaný platiť matke detí O. Q. výživné 3.000 ,- Sk (99.58
eur) mesačne, a to do 20 - teho dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v S. vyhýbal od 20.12.2009
do apríla 2011 tým, že bol a je nezamestnaný, pričom nebol evidovaný na úrade práce ako uchádzač
o zamestnanie, výživné v rozsahu stanovenom súdom neplatil, ani keď bol zamestnaný, pričom do
novembra 2011 zaplatil dlžné výživné O. Q. 382,94 eur a na výživnom jej zostal dlhovať 1309,92 eur,

pričom trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 1T 319/2009-61 zo dňa 11.12.2009, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 29.12.2009 bol odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa §
207 ods. 2 Tr. zákona k podmienečnému trestu odňatia slobody,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin

odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, 3 písm. c) Tr. zákona č. 300/2005 Z. z. v znení
zákona č. 224/2010 Z. z. a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3, § 54, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere 150
(stopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona trest povinnej práce je povinný vykonať odsúdený Riegel najneskôr
do 1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia, cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.