Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. november 2011

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/105/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711202168
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2011:6711202168.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: C. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, N., občan
SR, zast. advokátom JUDr. Jánom Krnáčom, so sídlom Nám. SNP 70/36, Zvolen proti odporkyni: O. N.,
nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom Q.. F.. S. X, N., občianka SR o zaplatenie 878,05 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier tohto znenia:
Odporkyňa sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 878,05 €, ako aj trovy konania na účet

právneho zástupcu navrhovateľa v celkovej výške 150,-- €, všetko v lehote do 60 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

Súd konanie v prevyšujúcej časti z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok v celkovej výške 47,25 € prostredníctvom

Daňového úradu vo Zvolene v lehote 15 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia príslušnému
daňovému úradu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom podaným na tunajší súd dňa 17.02.2011 domáhal toho, aby súd vydal
platobný rozkaz, v ktorom by zaviazal odporkyňu na zaplatenie celkovej sumy 878,05 € spolu s úrokom
z omeškania vo výške 9 % ročne od 1.10.2009 až do zaplatenia, ako aj na trovy konania.

Súd v zmysle návrhu navrhovateľa vydal platobný rozkaz pod č. k. 28Ro 42/2011 - 19 zo dňa 17.03.2011,
ktorý sa však odporkyni nepodarilo doručiť do zrušil a zisťoval pobyt odporkyne s tým, že súd zistil, že
pobyt odporkyne nie je známy, preto jej ustanovil opatrovníčku v osobe jej matky a zároveň súd vytýčil
pojednávanie na deň 7.11.2011.

Na toto pojednávanie sa vlastných rúk. Súd preto predmetný platobný rozkaz dostavila samotná
odporkyňa, keďže sa o termíne pojednávania dozvedela a bol jej doručený aj samotný návrh. Z tohto
dôvodu súd zrušil uznesenie Okresného súdu Zvolen č. k. 13C 105/2011 - 37 zo dňa 8.8.2011, ktorým
bola ustanovená za opatrovníčku odporkyne jej matka. Ešte pred otvorením pojednávania tak právny
zástupca navrhovateľa, ako aj samotná odporkyňa k veci uviedli, že došlo k mimosúdnej dohode s tým,
že žiadali, aby súd schválil súdny zmier v tom zmysle, že odporkyňa sa zaviaže zaplatiť navrhovateľovi

istinu vo výške 878,05 €, ako aj trovy konania na účet právneho zástupcu navrhovateľa vo výške 150,- €,
všetko v lehote do 60 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia s tým, že právna zástupkyňa navrhovateľa
berie svoj návrh čiastočne späť ohľadne úroku z omeškania.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.Podľa § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže predmetný zmier nie je

v rozpore s právnymi predpismi, súd schválil zmier v tom znení, ako je to vyššie uvedené. Súčasťou
zmieru bola aj dohoda o náhrade trov konania.

Súd zároveň aplikoval zákonné ustanovenie § 96 ods. 1 O.s.p., a keďže navrhovateľ zobral svoj návrh
čiastočne späť ohľadne úroku z omeškania, súd konanie v prevyšujúcej časti zastavil.

Súd zároveň aplikoval zákonné ustanovenie § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch a rozhodol o
vrátení 90%zaplatenéhosúdnehopoplatkunavrhovateľovi,t.j.ovrátení sumy 47,25€prostredníctvom
Daňového úradu vo Zvolene v lehote 15 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia príslušnému
daňovému úradu, keďže došlo k schváleniu súdneho zmieru do začiatku pojednávania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.