Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. november 2011

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/91/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811010327
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2011:3811010327.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza na hlavnom pojednávaní dňa 29.11.2011 v senáte zloženom z predsedu senátu

JUDr. Pavla Bielika a prísediacich Marty Gáplovskej a Jarmily Mokrej v trestnej veci proti obžalovanému
D. G. a D. A. takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n í : D. A., nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, trvale bytom D., N. XX/XX, t. č. U., Y.. O. XXX,

D. G., nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, F. R. D., R. XX, prechodne bytom D., C.. G.... R. X,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h ,ž e

v čase okolo 01:00 hod. dňa 8.6.2008 v Prievidzi na ulici K.. T. pred E.-L. pri obchodnom dome Terasy
v čase konania diskotéky pred skupinou ľudí pod vplyvom alkoholu potom ako vulgárne osočoval
okolostojacich ľudí napadol D. A. D. G. tým spôsobom, že ho zozadu bezdôvodne udrel päsťou do hlavy,
pričomD.G.spadolnazem,načoD.G.rovnakopodvplyvomalkoholuajsoskupinouľudíprenasledoval
D. A. až na Pribinovo námestie v smere k hotelu Hviezda a v úmysle vrátiť útok napadol D. A. tým

spôsobom, že ho udrel päsťou do tváre, na čo D. A. opätoval úder a udrel D. G. päsťou do tváre, pričom
v ďalšom napádaní im zabránila hliadka polície, čím si nespôsobili zranenia, ktoré by ich obmedzovali
na obvyklom spôsobe života.
t e d a
na mieste verejnosti prístupnom sa dopustili výtržnosti tým, že fyzicky napadli iného,

č í m s p á c h a l
prečinvýtržníctvapodľa§364ods.1písm.a)Tr.zákonač.300/2005Z.z.vznenízákonač.59/2009Z.z.

o d s u d z u j e :

Obžalovaný D. A.

Podľa § 364 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 7 (sedem)
mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Obžalovaný D. G.

Podľa § 156 ods. 2, § 42 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l), § 37 písm. h) Tr. zákona k súhrnnému trestu
odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a §
50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 27 (dvadsaťsedem) mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste, ktorý bol uložený obžalovanému D. G.
rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 1T 98/2008 zo dňa 30.9.2009, ako i všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili

podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia, cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.