Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/119/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3710204828
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi v právnej veci navrhovateľa: Ing. I. D., nar. XX.XX.XXXX,. trvale bytom P., U..
G. XXX/XX,. zast. JUDr. L. B., advokátkou, so sídlom A. P. B., N.. A.H. XX/X. proti odporcovi: Ing. R. T.,
nar. XX.X.XXXX,. bytom P., U.. E. XXX/XX. o zaplatenie 16.596,96 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
V r a c i a odporcovi súdny poplatok vo výške 985,55 eur, zaplatený na účet súdu pod účt. dokl. : XX-
X-XX a pol. reg. : XXa-XXXX/XX.
U p r a v u j e D. Ú. P., aby súdny poplatok vo výške 985,55 eur vrátil odporcovi po právoplatnosti tohto
uznesenia na adresu : Ing. R. T., nar. XX.X.XXXX,. bytom P., U.. E. 204/38.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom zo dňa 19.5.2010 sa domáhal od odporcu zaplatenia 16.596,96 eur s
príslušenstvom.
Dňa 16.07.2010 podal odporca prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu proti vydanému
platobnému rozkazu odpor. Dňa 6.8.2010 zaplatil na účet súdu súdny poplatok za odpor vo výške 995,50
eur.
Podaním zo dňa 8.2.2011 zobral navrhovateľ prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu
návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Uznesením zo dňa 22.2.2011 bolo konanie
zastavené v zmysle § 96 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p.
Podľa § 11 ods. 9 zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení poplatok za odpor sa vráti,
ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa
zastavilo pred začatím pojednávania vo veci samej.
Podľa § 11 ods. 4 veta prvá cit. zák. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6, 63 eura.
V zmysle citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku za
odpor. Odporcovi sa vracia súdny poplatok podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. krátený o 1% ( 9,65
eur ) t. j. vo výške 985,55 eur. Poplatok vráti odporcovi daňový úrad príslušný podľa trvalého pobytu
poplatníka (§ 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb.).Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu v Prievidzi na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch
vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods.l O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.