Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. september 2011

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Rob/233/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509211311
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Michalková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2011:2509211311.1

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: INGEMA s.r.o., so sídlom Hlivištia č. 23, IČO: 36 575
411, právne zastúpeného: JUDr. Slavomír Kučmáš - advokát, sídlo AK Michalovce, Plynárenská č. 1,
proti odporcovi: VOKUTHERM, s.r.o., so sídlom Pezinok, Šenkvická č. 9, IČO: 36 278 181, o zaplatenie
1.565,19 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Navrhovateľ n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. Súd navrhovateľovi v r a c i a súdny poplatok vo výške 86,87 eura prostredníctvom Daňového úradu
príslušného podľa sídla navrhovateľa po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Piešťany dňa 26.10.2009 sa navrhovateľ domáhal vydania
platobného rozkazu, ktorým by súd uložil odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 1.740,73 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne z
tejto sumy od 04.06.2009 do zaplatenia a náhradu trov konania v sume 314,10 eura.

Dňa 13.09.2010 navrhovateľ súdu doručil písomné podanie, z ktorého vyplynulo, že odporca dňa

19.03.2010 časť dlžnej sumy zaplatil, a to v rozsahu 175,54 eura. Navrhovateľ žiadal konanie v tejto
časti zastaviť.

Nakoľko navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania pri jeho podaní, súd výzvou
zo dňa 23.05.2011 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku v sume 93,50 eura v lehote
10 dní a túto výzvu doručil právnemu zástupcovi navrhovateľa. Súdny poplatok navrhovateľ zaplatil

bezhotovostným prevodom na účet súdu dňa 27.07.2011.

Medzičasom súd zistil, že odporca bol dňom 17.06.2011 zrušený a dňom 14.07.2011 vymazaný z
obchodného registra. O tejto skutočnosti svedčí súdom vyžiadaný výpis z obchodného registra na
odporcu.

Podľa § 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Nakoľko odporca zanikol bez právneho nástupcu, súd konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol s použitím § 146 ods. 1, písm. c) OSP, podľa ktorého, žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. V
tomto prípade náhrada trov konania nepatrí iba navrhovateľovi, keďže odporca už nie je subjektom

práva.

Podľa § 11 ods. 3, veta prvá zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoSUPO“), poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie

vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 ZoSUPO, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,63 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 (časť vety pred bodkočiarku) ZoSUPO, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok
poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení
daňovému úradu príslušného podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok
poplatku vráti.

O vrátení kráteného súdneho poplatku vo výške 86,87 eura = (93,50 eura - 6,63 eura) navrhovateľovi
súd rozhodol s použitím vyššie citovaných ustanovení zákona, keďže v danom prípade konanie bolo
zastavené pre nedostatok podmienky konania a poplatok bolo potrebné krátiť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Piešťany. Rozhodovať o ňom bude Krajský súd v Trnave.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /
§ 42 ods. 3 O.s.p. / uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.