Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Ivo Hlucháň

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1T/100/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3711010367
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2011:3711010367.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

obvinený T. C. , nar. XX.X. XXXX v N., trvale bytom I. G., G. XXX, okres Púchov, prechodne bytom
L. X., G. XXXX/XX-XX, robotník,

j e v i n n ý , ž e

dňa 10. januára 2011, asi o 07.45 hod v Považskej Bystrici, na sídlisku G., pred obytným domom č.
XXXX/XXX, hodil kameň po T. G., nar. XX.X. XXXX, ktorým rozbil sklenenú výplň vchodových dverí

vchodu číslo XXX, čím C. U. X. J. L. X., U. XXXX, N.: XXXXXXXX, spôsobil poškodením dverí škodu
vo výške 398,05 Eur,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák., a

o d s u d z u j e s a z a t o

podľa § 245 ods. 1 Tr zák., za použitia § 38 ods. 2,3,4 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., s prihliadnutím na
§ 353 ods. 2 Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace,

podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá ,

podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 /jeden/ rok,

podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému ukladá nahradiť pošk. spoločnosti - C.. bytové J. L.. U. XXXX,
N.: XXXXXXXX, škodu vo výške 398,05 Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e Proti tomuto trestnému rozkazu m o ž n o p o d a ť o d p o r do 8 dní od jeho doručenia
na tunajší súd. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.Proti výroku o náhrade škody ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na konanie v občianskoprávnych veciach.

Poškodený nemá právo podať odpor, pokiaľ bol s nárokom na náhradu škody odkázaný na občianske
súdne konanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.