Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, September 20, 2011

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1T/90/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3711010334
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2011:3711010334.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z

obvinenáP. P.,nar.XX.X.XXXXvU.,trvalebytomP.,G.č.XX/XX,okresIlava,bezpracovnéhopomeru,

j e v i n n á , ž e

hoci bola podľa Zákona o rodine a tiež na základe rozsudku Okresného súdu v Pov. Bystrici sp.zn. XXP

XX/XXXX-XX zo dňa XX.X. XXXX, právoplatného dňa XX.X. XXXX, povinná ako matka prispievať na
výživu svojich mal. detí X., P., nar. XX.X. XXXX, S., nar. XX.X. XXXX a P. O., nar. XX.X. XXXX sumou
vo výške 40,- Eur na každé dieťa, pričom výživné mala zasielať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred starej
matkedetíA.X.,nar.XX.X.XXXX,bytomZ..J.č.XXX,plneniusvojejvyživovacejpovinnostisaúmyselne
vyhýbala tým, že napriek tomu, že pracovala v spol. Z. G., s.r.o. Z.. Z. na základe dohody o vykonaní
práceamalapravidelnýpríjem,výživnéneplatila,následnedňa8.3.2011zostranyzamestnávateľa,bola
s ňou predmetná dohoda z dôvodu jej viacnásobných absencií ukončená, následne nikde nepracovala,

na úrade práce sa nezaevidovala ako uchádzač o zamestnanie a ani nepožiadala o dávky v hmotnej
núdzi od júla 2011 začala brigádnicky pracovať u p. K. X. v bare F. v I. ako čašníčka, avšak napriek tomu,
že mala určitý mesačný príjem, výživné neplatila pravidelne a v plnej výške ani v mieste svojho bydliska,
ani v mieste bydliska detí a ani na inom mieste, o deti sa vôbec nezaujímala a vyživovaciu povinnosť si
neplnila ani iným spôsobom, čím jej za kritické obdobie od januára 2011 do konca augusta 2011 vznikol
dlh na výživnom voči starej matke detí A. X. vo výške 910,- Eur, nakoľko časť výživného uhradila,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbala plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2,3 písm. b/ Tr. zák. s poukázaním na ustanovenie

§ 138 písm. j/ Tr. zák. , a

o d s u d z u j e s a z a t o

podľa § 257 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2,3, § 36 písm.j,l/ Tr. zák., s prihliadnutím na § 353
ods. 2 Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 13 /trinásť/ mesiacov,

podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa jej výkon trestu podmienečne odkladá,podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa jej určuje skúšobná doba na 18 /osemnásť/ mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e :Proti tomuto trestnému rozkazu m o ž n o p o d a ť o d p o r do 8 dní od jeho doručenia

na tunajší súd. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.