Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. august 2011

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 30T/32/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111011057
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2011:2111011057.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom prom. práv. Mariánom Kusým vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 10. 08. 2011 tento

r o z h o d o l :

Obvinený : Z. Z., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom G.M.G. XXXX/XX, H. - T. I., živnostník,
na slobode,

uznáva sa za vinného, že

v presne nezistenom čase na presne nezistenom mieste ako konateľ spoločnosti INNA, s.r.o., Kukuričná
1, Bratislava, vylákal 15 ks notebookov od spoločnosti ESC@PE, s.r.o. a to takým spôsobom, že vyššie
uvedenú spoločnosť oslovil dňa 23.06.2010 telefonicky a objednal si z tejto firmy 15 ks notebookov zn.
HP ProBook 4520s i3-330M, ktoré prevzal dňa 01.07.2010 v Trnave na Nitrianskej ceste pri benzínovom
čerpadle Slovnaft, na ktoré bola vystavená faktúra č. 182010 na sumu 9.960,30 eur, hoci už v čase
preberania tohto tovaru nemal možnosť a úmysel tento zaplatiť a prevzaté notebooky ani do dnešného
dňa nezaplatil, čím spoločnosti ESC@PE, s.r.o., IČO: 45262241, Dolná Tižina 31, spôsobil škodu vo

výške 9.960,30 eur,

teda

na škodu cudzieho majetku sa obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom majetku
väčšiu škodu,

čím spáchal

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na

trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať)
mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodenýmôževziaťsúhlasstrestnýmstíhanímspäťdočasu,kýmjetrestnýrozkazdoručenýniektorej
z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.