Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/190/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3809205772
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová
ECLI:
Opravné uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: O. S. , a.s. so sídlom P. X/A. B., IČO: XXXXXXXX,.
proti odporcovi: H. M. A., nar. XX.XX.XXXX,. bytom P., K. XXX/XX o zaplatenie 1.105,97 eur, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e výrok uznesenia Okresného súdu Prievidza zo dňa 27.1.2011, spisová značka 6C
190/2009-48 tak, že správne má znieť:
Upravuje D.Ú.B.X ,C.XX,.P.O.B.XX,.abysúdnypoplatok vovýške59,37eur vrátilnavrhovateľovi.
V ostatnej časti zostáva uznesenie n e z m e n e n é .
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd v Prievidzi vydal dňa 27.1.2011 uznesenie sp. zn. 6C 190/2009-48, v ktorom vo výroku
nesprávne uviedol sídlo D. Ú., ktorý má vrátiť súdny poplatok navrhovateľovi. Z toho dôvodu bolo
potrebné na základe zistených skutočností podľa § 164 O. s. p. opraviť nesprávnosť v písaní.
Podľa § l64 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej
došlo v písomnom vyhotovení uznesenia a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu v Prievidzi na Krajský súd
v Trenčíne , písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods.l , O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
( § 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahusa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.