Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Ing. Miroslav Manďák

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/225/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3109227467

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Miroslav Manďák

ECLI:

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr., Ing. Miroslavom Manďákom, v právnej veci navrhovateľa J.
S., bytom T. T., Ž. XXX/X proti odporkyni D. J., bytom T. T., Ž. XXX/X. o určenie príspevku na výživu
rozvedeného manžela takto

r o z h o d o l :

Návrh sa z a m i e t a .

Odporkyni sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľ domáhal určenia príspevku na výživu rozvedeného manžela vo výške

60,- € mesačne počnúc dňom 24.11.2009. Odporkyňa žiadala návrh v celom rozsahu zamietnuť.

V prejednávanej veci súd rozhodol podľa § 72 ods. 1, § 73 a § 75 ods. 2 Zákona o rodine, podľa
ktorých rozvedený manžel, ktorý nie je schopný sám sa živiť, môže žiadať od bývalého manžela, aby
mu prispieval na primeranú výživu podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Výživné
nemožno priznať, ak by to bolo v rozpore s dobrými mravmi. Právo na príspevok na výživu zanikne, ak
oprávnený manžel uzavrie nové manželstvo alebo ak povinný manžel zomrie.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 142 ods. 1 O.s.p.

Nakoľko bol rozsudok vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov a títo sa po
vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie voči nemu, súd v odôvodnení rozsudku uviedol v
zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.