Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Mgr. Miloš Greguš
Judgement form – Rozhodnutie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12C/285/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7108234495
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI:
Rozhodnutie
Okresný súd Košice I vo veci navrhovateľa: L. L. T., a.s., Q. XX, Q., IČO: XX XXX XXX proti odporcovi:
I. Z., nar. XX.XX.XXXX, R. X, Q. o zaplatenie 66,52 eur (2.004,- Sk) s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Upravuje Daňový úrad Košice I, aby po právoplatnosti uznesenia vrátil na účet navrhovateľa č.ú.
XXXXXXXXXX/XXXX vedený v E. banke T., a.s. O., pobočka R. krátenú časť súdneho poplatku 59,76
eur.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 18.12.2008 domáhal zaplatenia 66,52 eur s prísl.
Pred prvým pojednávaním, po zaplatení súdneho poplatku, po vydaní platobného rozkazu č.k.
25Ro/4467/2008-11zodňa19.12.2008zobralnávrhspäťvcelomrozsahuspäťzdôvodu,žepohľadávka
bola vrátane trov konania uhradená dňa 18.2.2011.
Podľa § 96 ods. 1,2,3 O.s.p. súd konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 3,4 v spojení s ust. § 18c ods. 5 zák. č.
71/92 Zb. v znení noviel.
V tejto súvislosti súd upozorňuje navrhovateľa na možný vznik bezdôvodného obohatenia na úkor
odporcu z dôvodu, že súd mu prostredníctvom príslušného daňového úradu vráti časť súdneho poplatku
zaplateného za návrh a to aj napriek tomu, že tieto trovy konania mu boli odporcom dňa 18.2.2011
zaplatené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podaťdo 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.