Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Raul Pospíšil
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 8C/298/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207217440
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Raul Pospíšil
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: C., F., Z., zastúpeného advokátom
JUDr. Jurajom Mártonom, Pražská 4, Košice, proti odporcovi: Železničná spoločnosť Cargo Slovakia,
a.s., so sídlom Drieňová 24, Bratislava, IČO: 35 914 921, o zaplatenie 10.898,99 eur ( 328.343,- Sk )
s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.06.2007 domáhal voči odporcovi
zaplatenia 328.343,- Sk titulom náhrady škody spôsobenej mu odporcom.
Podaním doručeným súdu dňa 01.04.2011 navrhovateľ zobral návrh na začatie konania v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť.
Odporca podaním doručeným súdu dňa 01.04.2011 ( doplneným predložením originálu dňa 04.04.2011)
tunajšiemu súdu oznámil, že medzi účastníkmi došlo k mimosúdnej dohode, na základe ktorej odporca
zaplatil navrhovateľovi 9.271,11 eur, čo odporca preukázal výpisom z účtu.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je vzatý späť návrh celkom, súd konanie vo veci zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral návrh na začatie konania v celom rozsahu späť po začatí
pojednávania a odporca nevyjadril nesúhlas so späťvzatím, súd v súlade s týmto jeho dispozičným
prejavom konanie podľa § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde, písomne
v dvoch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.