Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Raul Pospíšil

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 8C/298/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207217440
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Raul Pospíšil
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: C., F., Z., zastúpeného advokátom

JUDr. Jurajom Mártonom, Pražská 4, Košice, proti odporcovi: Železničná spoločnosť Cargo Slovakia,
a.s., so sídlom Drieňová 24, Bratislava, IČO: 35 914 921, o zaplatenie 10.898,99 eur ( 328.343,- Sk )
s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.06.2007 domáhal voči odporcovi
zaplatenia 328.343,- Sk titulom náhrady škody spôsobenej mu odporcom.

Podaním doručeným súdu dňa 01.04.2011 navrhovateľ zobral návrh na začatie konania v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť.

Odporca podaním doručeným súdu dňa 01.04.2011 ( doplneným predložením originálu dňa 04.04.2011)
tunajšiemu súdu oznámil, že medzi účastníkmi došlo k mimosúdnej dohode, na základe ktorej odporca
zaplatil navrhovateľovi 9.271,11 eur, čo odporca preukázal výpisom z účtu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je vzatý späť návrh celkom, súd konanie vo veci zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral návrh na začatie konania v celom rozsahu späť po začatí
pojednávania a odporca nevyjadril nesúhlas so späťvzatím, súd v súlade s týmto jeho dispozičným

prejavom konanie podľa § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde, písomne

v dvoch vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.