Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, March 31, 2011

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 15C/365/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3110230108
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denis Vékony
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa I. B., bytom D. N. V., C. I. XX/XX. proti odporcovi J.
Š., bytom B. XXX. o zaplatenie 3.200,- eur takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:

"Odporca s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi 3.200 eur do 45 dní od právoplatnosti rozhodnutia
súdu o schválení tohto zmieru."

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. Navrhovateľovi s a po právoplatnosti tohto uznesenia v r a c i a cestou D. Ú. D. N. V. 145,80 eur
zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu na začatie konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom na začatie konania domáhal od odporcu zaplatenia istiny nevrátenej
pôžičky 2.700,- eur spolu s dojednanými úrokmi vo výške 500,- eur.

Pred začatím pojednávania vo veci samej účastníci uzatvorili o predmete konania zmier vyššie

uvedeného znenia.

Podľa § 99 ods. 1, 2, 3 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier
mediáciou. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier
podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o

schválení zmieru.

Keďže účastníci uzatvorili o predmete konania zmier, pričom povaha veci, vrátenie peňažnej pôžičky,
pripúšťa, aby konanie skončilo zmierom, a zároveň uzatvorený zmier nie je podľa názoru súdu v rozpore
s právnymi predpismi, súd uzatvorený zmier schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom,

pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.Navrhovateľ zaplatil z podaného návrhu na začatie konania súdny poplatok v sume 162,- eur. Podľa §
11 ods. 7 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku

pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pretože v predmetnej
právnej veci došlo ku skončeniu konania schválením súdneho zmieru, ktorý účastníci uzatvorili pred
začatím pojednávania vo veci samej, súd rozhodol, že navrhovateľovi sa prostredníctvom D. Ú. D. N. V.
vracia 145,80 eur, čo predstavuje 90% zo súdneho poplatku 162,- eur zaplateného navrhovateľom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu do výroku o schválení zmieru odvolanie n i e j e prípustné.

Proti tomuto uzneseniu do výroku o náhrade trov konania a do výroku, ktorým bolo rozhodnuté o vrátení
časti zaplateného súdneho poplatku m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.