Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ing. Miroslav Manďák
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/68/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3108209739
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Miroslav Manďák
ECLI:
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín, samosudcom Mgr., Ing. Miroslavom Manďákom, v právnej veci navrhovateľa Mgr.
Ľ. K., bytom T., S. XXXX/XX. proti odporkyni Ľ. K., bytom T., S. XXXX/XX. o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, takto
r o z h o d o l :
Bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov Mgr. Ľ. K. a Ľ. K., rod. K. ktoré vzniklo uzavretím ich
manželstva dňa 18. mája 1991 pred M. Ú. v T. s a z r u š u j e.
Navrhovateľovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov s
odôvodnením, že odporkyňa získala oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Odporkyňa s návrhom
súhlasila.
Bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov súd zrušil za použitia § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka,
podľa ktorého súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov v prípade, že jeden z
manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov, ktorý nezískal
oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh podať
ktorýkoľvek z nich.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 150 O.s.p. tak, že navrhovateľovi náhrada trov konania
priznaná nebola, čo je odôvodnené skutočnosťou, že i keď navrhovateľ mal vo veci plný úspech, toto
rozhodnutie je v záujme oboch účastníkov a navyše odporkyňa nemá žiaden podiel na vzniku tohto
sporu.
Nakoľko bol rozsudok vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov a títo sa po
vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie voči nemu, uviedol súd v odôvodnení rozsudku v
zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.