Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Martin Halač
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/120/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3106218153
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2006
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Halač
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa R. L., bytom D. N. V., O. XXX/XX,. proti neoznačenej
odporkyni, o manželské výživné, takto
r o z h o d o l :
Súd podanie o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným dňa 1.8.2006 sa navrhovateľ domáhal výživného na manžela.
Súd vyzval navrhovateľa na doplnenie návrhu v lehote 10 dní s tým, aby označil odporkyňu, proti
ktorej návrh smeruje, aby opísal pravdivo rozhodujúce skutočnosti a svoje tvrdenia podložte listinnými
dôkazmi, a aby uviedol petit návrhu (čoho sa domáha), pričom musí byť určitý zrozumiteľný a
vykonateľný.
Navrhovateľ prevzal výzvu dňa 22.9.2006. Súčasne bol poučený, že ak v určenej lehote písomné
podanie nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré
by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.
Podľa § 42, ods. 3 O. s. p. pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Podľa § 43, ods. 1, O. s. p. Sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.
Podľa § 43, ods. 2, veta prvá, O. s. p. Ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo
nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by
mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.
Podľa § 79, ods. 1 O. s. p. Konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí (§
42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom
občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ
dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba,návrh musí obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je
účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do
ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je účastníkom fyzická osoba oprávnená podnikať, návrh musí
obsahovať obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh
musí obsahovať označenie štátu a označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak
sa návrh týka dvojstranných právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným (§ 90), nazýva sa žalobou
Podľa § 79, ods. 2 O. s. p. Navrhovateľ je povinný k návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva,
okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny.
Navrhovateľ na výzvu súdu nereagoval. V návrhu nie je označená odporkyňa, nevyplývajú z neho
majetkové a sociálne pomery navrhovateľa podložené listinnými dôkazmi a návrhu chýba určitý
zrozumiteľný a vykonateľný petit, ako má súd rozhodnúť. Podanie má vzhľadom na vyššie uvedené
skutočnosti také vady, pre ktoré nemožno pokračovať v konaní, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, dvojmo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.