Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martin Halač
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/120/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3106218153
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2006
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Halač
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa R. L., bytom D. N. V., O. XXX/XX,. proti neoznačenej
odporkyni, o manželské výživné, takto
r o z h o d o l :
Súd podanie o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným dňa 1.8.2006 sa navrhovateľ domáhal výživného na manžela.
Súd vyzval navrhovateľa na doplnenie návrhu v lehote 10 dní s tým, aby označil odporkyňu, proti
ktorej návrh smeruje, aby opísal pravdivo rozhodujúce skutočnosti a svoje tvrdenia podložte listinnými
dôkazmi, a aby uviedol petit návrhu (čoho sa domáha), pričom musí byť určitý zrozumiteľný a
vykonateľný.
Navrhovateľ prevzal výzvu dňa 22.9.2006. Súčasne bol poučený, že ak v určenej lehote písomné
podanie nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré
by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.
Podľa § 42, ods. 3 O. s. p. pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Podľa § 43, ods. 1, O. s. p. Sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.
Podľa § 43, ods. 2, veta prvá, O. s. p. Ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo
nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by
mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.
Podľa § 79, ods. 1 O. s. p. Konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí (§
42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom
občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ
dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba,návrh musí obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je
účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do
ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je účastníkom fyzická osoba oprávnená podnikať, návrh musí
obsahovať obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh
musí obsahovať označenie štátu a označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak
sa návrh týka dvojstranných právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným (§ 90), nazýva sa žalobou
Podľa § 79, ods. 2 O. s. p. Navrhovateľ je povinný k návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva,
okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny.
Navrhovateľ na výzvu súdu nereagoval. V návrhu nie je označená odporkyňa, nevyplývajú z neho
majetkové a sociálne pomery navrhovateľa podložené listinnými dôkazmi a návrhu chýba určitý
zrozumiteľný a vykonateľný petit, ako má súd rozhodnúť. Podanie má vzhľadom na vyššie uvedené
skutočnosti také vady, pre ktoré nemožno pokračovať v konaní, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, dvojmo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.