Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, March 6, 2007

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21C/106/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3106216145
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu V. S., bytom T., H. XX. proti žalovanému O. D., O. Ú. D.,
IČO XXXXXX. o náhradu škody takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok zaplatený kolkom, a to v sume 300.- Sk, po právoplatnosti
tohto uznesenia prostredníctvom Daňového úradu v T..

Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcasapodanoužalobounasúddomáhalnáhradyškodyodžalovaného,ktorúmuspôsobilorezaním
stromov v hornej časti jeho záhrady nachádzajúcej sa na parc.č. 243, 238/2 v obci D., keď následne
pádom konárov pri orezávaní bola poškodená vchodová bránka na parc.č. 238/2.Orezaním 15 sliviek,
l višne a 2 jabloní mu vznikla škoda 3.000.- Sk.

Skôr ako súd začal vo veci pojednávať, písomným podaním zo dňa 27.02.2007, ktoré bolo súdu

doručené dňa 02.03.2007, zobral žalobca svoju žalobu späť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd konanie v dôsledku prejavu vôle zo strany žalobcu a za použitia vyššie citovaného ustanovenia
zákona zastavil.O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4, 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch v znení neskorších predpisov. Žalobcovi vznikol nárok na vrátenie súdneho poplatku,
kráteného o 1%, najmenej však 200.- Sk, nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo skôr, ako súd začal vo veci

konať. Poplatok sa vráti prostredníctvom daňového úradu príslušného podľa trvalého pobytu poplatníka.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., kedy žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trenčín písomne.