Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. január 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 25Cb/193/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207214064
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hupka

ECLI:

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II., v konaní pred sudcom JUDr. Milanom Hupkom, v právnej veci navrhovateľa:

Československá obchodná banka, a.s., Michalská 18, Bratislava 815 63, IČO: 36 854 140, zast.: JUDr.
Branislav Zuberec, advokát, Michalská 9, Bratislava 811 01, proti odporkyni: T., zastúpený opatrovníčkou
L.., o zaplatenie 3.873,46 EUR (116.691,83 Sk) s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 3.873,46 EUR spolu s úrokom z úveru vo výške
12,5 % ročne zo sumy 3.109,83 EUR od 16.4.2007 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 15 %
ročne zo sumy 3.535,08 EUR od 16.4.2007 do zaplatenia, vo výške 20 % ročne zo sumy 29,98 EUR od
1.4.2007 do zaplatenia ako aj trovy konania k rukám právneho zástupcu navrhovateľa v sume 579,83

EUR a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Právny predchodca navrhovateľa sa návrhom doručeným súdu dňa 23.5.2007 domáhal zaplatenia sumy
116.691,83 Sk (3.873,46 EUR) s prísl., titulom nesplatenia poskytnutého úveru a debetného zostatku
na bežnom účte.

Uznesením tunajšieho súdu č. k. 25 Cb/193/2008-99 zo dňa 16.9.2010 súd pripustil, aby pôvodný
navrhovateľ: Československá obchodní banky, a.s., Radlická 333/150, Praha z konania vystúpil a na
jeho miesto nastúpil terajší navrhovateľ.

Keďže pobyt odporkyne nebol súdu známy, súd jej v zmysle § 29 ods. 2 O.s.p. ustanovil pre dané
konanie opatrovníka.

Súd vo veci vykonal dokazovanie prečítaním návrhu navrhovateľa, oboznámil sa s listinnými dôkazmi
tvoriacimi obsah spisu a po takto vykonanom dokazovaní zistil nasledovný skutkový stav veci.

Právny predchodca navrhovateľa (Československá obchodní banky, a.s., Radlická 333/150, Praha)
a odporkyňa uzavreli dňa 20.12.2007 Zmluvu o ČSOB spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXR,.
predmetom ktorej bolo poskytnutie spotrebiteľského úveru do výšky úverového limitu 100.000,- Sk.
Podľa výpisu z úverového účtu predstavoval dlh odporkyne ku dňu 15.4.2007 sumu 3.115,87 EUR
(93.686,68 Sk) ako nesplatená časť poskytnutého úveru, sumu 357,- EUR (10.755,01 Sk) ako úrok z
úveru, sumu 308,40 EUR (9.290,85 Sk) ako úrok z omeškania a sumu 68,25 EUR (2.056,- Sk) ako
poplatok. Zároveň dňa 20.12.2005 uzavreli Zmluvu o bežnom účte a balíku produktov a služieb ČSOBpohoda, predmetom ktorej bolo počínajúc dňom 19.12.2005 zriadenie a vedenie bežného účtu číslo
XXXXXXXXXX/XXXXvmeneSKK.Podľavýpisuzúčtuzodňa23.4.2007predstavovaldebetnýzostatok
na účte ku dňa 31.3.2009 sumu 29,98 EUR 903,29 Sk).

Podľa § 497 Obch. zák., zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho
prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky
vrátiť a zaplatiť úroky.

Podľa § 502 ods. 1 Obch. zák. od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník povinný platiť z
nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom alebo na základe
zákona. Ak úroky nie sú takto určené, je dlžník povinný platiť obvyklé úroky požadované za úvery, ktoré

poskytujú banky v mieste sídla dlžníka v čase uzavretia zmluvy. Ak strany dojednajú úroky vyššie než
prípustné podľa zákona alebo na základe zákona, je dlžník povinný platiť úroky v najvyššie prípustnej
výške.

Podľa Článku I. Zmluvy o úvere, ČSOB poskytne Klientovi po splnení všetkých zmluvných podmienok
peňažné prostriedky formou spotrebiteľského úveru do výšky úverového limitu 100.000,-Sk (ďalej len

„Úverový limit“).

Podľa Článku IV. Zmluvy o úvere, vyčerpaný a nesplatený úver alebo jeho časť sa bude úročiť pevnou
úrokovou sadzbou vo výške 12,50 % p. a., pokiaľ sa v tejto zmluve neuvádza inak.

Podľa Článku V. Zmluvy o úvere, Klient sa zaväzuje splácať úroky a istinu úveru v 60 mesačných
anuitných splátkach vždy 15. deň v mesiaci; ak v niektorom mesiaci nie je tento deň, potom posledný

deň v tomto mesiaci. Prvá splátka bude splatná dňa 15.1.2006 a posledná splátka bude splatná dňa
15.12.20140. Prvá až predposledná anuitná splátka bude predstavovať 2.247,- Sk; posledná anuitná
splátka bude ČSOB vypočítaná na základe priebehu splácania úveru.

Podľa Článku VI. Zmluvy o úvere, v prípade, že Klient nedodrží termíny a výšku splátok alebo nesplatí
ostatnépeňažnézáväzkyvyplývajúceztejtozmluvy,dohodlasaČSOBsKlientomnaúrokuzomeškania

so sadzbou vo výške 15 % p. a zo súm, ktoré je Klient povinný zaplatiť z peňažných záväzkov
vyplývajúcich z tejto zmluvy a ktoré neboli zaplatené v dohodnutých termínoch ich splatnosti. ČSOB je
oprávnená inkasovať úrok z omeškania z účtu Klienta aj bez jeho súhlasu. Splátky istiny po termíne
splatnosti sa budú naďalej úročiť

úrokovou sadzbou uvedenou v čl. IV. tejto zmluvy a k nej navyše sadzbou úroku z omeškania. Úroky a

poplatky neuhradené v termínoch splatnosti sa budú úročiť len sadzbou úroku z omeškania.

Podľa Článku 4. ods. 4.1 Obchodných podmienok, vyčerpaný a nesplatený úver alebo jeho časť sa
úročí úrokovou sadzbou dohodnutou v Zmluve. Klient sa zaväzuje uhradiť úrok v súlade so Zmluvou a
s ustanovením bodu 5.

Podľa Článku 4. ods. 4.2. Obchodných podmienok, zo súm, s ktorých splatením je Klient v omeškaní,

najmä ak ide o splácanie istiny, úhrady poplatkov, odmien a provízií alebo o plnenie akéhokoľvek iného
peňažného záväzku podľa Zmluvy, je ČSOB oprávnená účtovať Klientovi Úrok z omeškania spôsobom
a vo výške, ako je dohodnuté v Zmluve.

Podľa Článku 4. ods. 4.3. Obchodných podmienok, Úroky, ktoré nebudú ku dňu ich splatnosti riadne
zaplatené, bude ČSOB pripisovať k sumám skôr splatným a doteraz neuhradeným a ďalej ich potom

úročiť Úrokom z omeškania.Podľa § 708 ods. 1 Obch. zák., zmluvou o bežnom účte sa zaväzuje banka zriadiť od určitej doby na
určitú menu bežný účet pre jeho majiteľa.

Podľa § 710 Obch. zák., ak je v zmluve určené, že banka vykoná do určitej sumy príkazy na platby, aj keď

nemá na to potrebné peňažné prostriedky na účte, spravujú sa práva a povinnosti strán pri uskutočnení
týchto platieb zmluvou o úvere (§497 a nasl.).

Podľa Článku I. ods. 1. Zmluvy o bežnom účte, ČSOB sa zaväzuje začínajúc dňom 19.12.2005 zriadiť
a viesť pre majiteľa účtu bežný účet (ďalej len „účet“) číslo XXXXXXXXXX/XXXX v mene SKK s
periodicitou výpisov z účtu mesačne poštou.

Podľa Článku I. ods. 2. Zmluvy o bežnom účte, majiteľ účtu sa zaväzuje čerpať peňažné prostriedky

a vystavovať platobné príkazy len do výšky voľných peňažných prostriedkov na účte, resp. do
výšky zmluvne povoleného prečerpania. V prípade zmluvne nepovoleného prečerpania peňažných
prostriedkov uložených na účte úročí ČSOB vzniknutý debetný zostatok debetnou úrokovou sadzbou
vyhlasovanou ČSOB.

Súd vyhodnotil návrhom uplatnený nárok v súlade s predloženými dôkazmi ako aj citovanými zákonnými

ako aj zmluvnými ustanoveniami a dospel k záveru, že tento je skutkovo i právne opodstatnený. Medzi
účastníkmi konania došlo k platnému uzavretiu zmluvy o úvere, na základe ktorej navrhovateľ poskytol
odporkyni čerpanie finančných úverových prostriedkov do sumy 100.000,- Sk. Odporkyňa zostatok
poskytnutého úveru v sume 3.115,87 EUR doposiaľ neuhradila. Ku dňu 15.4.2007 navrhovateľ vyčíslil
úrok z úveru na sumu 357,- EUR, úrok z omeškania na sumu 308,40 EUR a poplatok na sumu 68,25

EUR. Odporkyňa uvedené sumy doposiaľ neuhradil, preto vzhľadom na uvedené skutočnosti súd návrhu
navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel a to aj v časti uplatneného úroku a úroku z omeškania. Okrem
toho súd odporkyňu zaviazal zaplatiť debetný zostatok na bežnom účte v sume 29,98 EUR, ktorý vznikol
nepovoleným prečerpaním spolu s úrokom z omeškania dohodnutým v zmluve.

Súčasne súd v súlade s ust. § 142 ods. 1 O.s.p. určil povinnosť odporkyne nahradiť strane navrhovateľa

trovy konania v sume 579,83 EUR (zaplatený súdny poplatok v sume 232,22 EUR (6.996,- Sk) a trovy
právneho zastúpenia v sume 347,61 EUR [2 úkony právnej pomoci - prevzatie a príprava zastúpenia,
písomné podanie návrhu na súd - á 141,09 EUR, 2 krát režijný paušál 5,91 EUR, DPH zo sumy 282,18
EUR /2 x 141,09/ EUR vo výške 19 % v sume 53,61 EUR]).

Súd nepriznal náhradu za jeden úkon - písomná výzva protistrane, nakoľko sa nejedná o úkon v súdnom

konaní.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde, písomne
v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.