Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. apríl 2008

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Cb/6/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6707210225
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2008:6707210225.2

Uznesenie

Okresný súd vo Zvolene v právnej veci navrhovateľa O. S., a.s. P. X/A,. B., IČO: XX. XXX. XXX,. proti
odporcovi J. S., nar. XX.X.XXXX,. bytom P. XXX/XX,. O., zast. ustanoveným opatrovníkom O. O. -
starostom M.. J. K., právne zastúpeného J.. E. V., advokátom, S. X,. Z., o zaplatenie 16.527,50 Sk s
prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd m e n í uznesenie Okresného súdu Zvolen 12Cb 6/08-31 zo dňa 26.2.2008 tak, že

odporca n i e j e p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok za odpor vo výške 2.000,- Sk na účet
Okresného súdu Zvolen.

Súd odporcovi p r i z n á v a oslobodenie od súdnych poplatkov v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Súd uznesením č.k. 12Cb 6/08-31 zo dňa 26.2.2008 uložil odporcovi zaplatiť súdny poplatok za odpor

vo výške 2.000,- Sk.

Podaním zo dňa 26.3.2008 právny zástupca odporcu uviedol, že odporca nie je spôsobilý na právne
úkony, jeho sociálne dávky, resp. invalidný dôchodok poberá a spravuje O. O., ktorá zabezpečuje
opatrovancovi predovšetkým racionálne uhrádzanie najnevyhnutnejších osobných potrieb a poplatkov,
predovšetkým mu zabezpečuje a hradí stravovanie, úhrady za potraviny. V súčasnosti odporca nie

je spôsobilý na zaplatenie súdneho poplatku za odpor a O. O., ktorá je jeho opatrovníkom, nie je
ochotná z vlastného rozpočtu tento súdny spor financovať, pretože predpokladá neexistenciu pasívnej
legitimácie odporcu v spore. Právny zástupca odporcu zdôraznil, že odporca je hluchonemý, nemá
finančné prostriedky na platenie poplatkov, je vlastníkom len schátralej chalupy v obci, ktorá nie je v
riadnom užívania schopnom stave.

Podľa § 210a O.s.p., uznesenie o povinnosti zaplatiť súdny poplatok alebo uznesenie, z ktorého
nenadobudla dosiaľ práva iná osoba ako odvolateľ, alebo uznesenie, ktorým bolo uložené poriadkové
opatrenie (§ 53), alebo uznesenie o odmietnutí návrhu na začatie konania (§ 43 ods. 2, § 78c ods. 3),
môže na odvolanie zmeniť priamo súd prvého stupňa, pokiaľ odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.

Podľa § 138 ods. 1 O.s.p., na návrh môže súd priznať účastníkovi celkom alebo sčasti oslobodenie od

súdnychpoplatkov,aktopomeryúčastníkaodôvodňujúaaknejdeosvojvoľnéalebozrejmebezúspešné
uplatňovanie alebo bránenie práva. Ak nerozhodne súd inak, vzťahuje sa oslobodenie na celé konanie
a má i spätnú účinnosť; poplatky zaplatené pred rozhodnutím o oslobodení sa však nevracajú.

Podľa § 138 ods. 2 O.s.p., priznané oslobodenie súd kedykoľvek za konania odníme, prípadne i
so spätnou účinnosťou, ak sa do právoplatného skončenia konania ukáže, že pomery účastníka

oslobodenie neodôvodňujú, prípadne neodôvodňovali.Podľa§138ods.3O.s.p.,akbolúčastníkovioslobodenémuodsúdnychpoplatkovustanovenýzástupca,
vzťahuje sa oslobodenie v rozsahu, v akom bolo priznané, i na hotové výdavky zástupcu a na odmenu
za zastupovanie.

Súd na základe odvolania zo dňa 26.3.2008 a žiadosti o oslobodenie od súdnych poplatkov zmenil
uznesenie č.k. 12Cb 6/08-31 zo dňa 26.2.2008 tak, že odporca nie je povinný zaplatiť súdny poplatok
za odpor a priznal mu oslobodenie plnom rozsahu od platenia súdnych poplatkov z dôvodu, že odporca
je pozbavený spôsobilosti na právne úkony, invalidný dôchodok, ktorý má, dostáva jeho opatrovník O.

O., ktorá z neho financuje zabezpečenie stravovania a osobných poplatkov a odporca nie je spôsobilý
na zaplatenie súdneho poplatku. Návrh nebol dôvodný, nakoľko odporca nemohol uzatvoriť zmluvu s
navrhovateľom, ani dodatok a mobilný telefón by nemohol využívať, nakoľko je hluchonemý.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta

O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého

druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložit s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).