Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. marec 2010

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/118/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1206200054
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: H. s.r.o., S. G. XX,. B. zast.: advokátom Dr. M. K., G.

X,. B. proti žalovanému: E., spol. s r.o., P. X,. B. zast.: advokátkou JUDr. J. M., K. X,. B. o zaplatenie
sumy 9 162,58 eur s príslušenstvom rozhodol

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Žalobcovi sa n e v r a c i a súdny poplatok za návrh.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 2.1.2006 sa žalobca domáhal, aby súd určil povinnosť žalovaného zaplatiť
žalobcovi sumu 9 162,58 eur s príslušenstvom titulom neuhradenej faktúry za vykonané dielo.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 15.3.2010 zobral žalobca svoj návrh v celom rozsahu späť s

tým, že žalovaný uhradil žalobcovi sumu uvedenú v dohode o urovnaní a neuplatnil si trovy konania.

Ku späťvzatiu žaloby došlo zo strany žalobcu po začatí pojednávania vo veci samej.

Zo znenia § 96 ods. 1 O. s. p. vyplýva, že navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

S poukazom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením
konanie vo veci zastavil.

O trovách konania rozhodol súd v súlade s § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzalispäť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy

sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie
zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

V súlade so znením vyššie citovaného ustanovenia zák. č. 71/1992 Zb. súd nepriznal žalobcovi právo
na vrátenie súdneho poplatku, keďže ku späťvzatiu žaloby došlo až po prvom pojednávaní.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresnom súde Bratislava II, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) viesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.