Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Balalová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26C/134/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3109215183
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI:
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou v právnej veci navrhovateľky Ľ. O., štátnej
občianky S. R., bytom H. M., M. XXX,. zast. C. P. P., so sídlom B., N. S. XX. proti odporcovi V. O.,
štátnemu občanovi S. R., bytom H. M., M. XXX. o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
takto
r o z h o d o l :
Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov Ľ. O., rod. K. a MVDr. V. O., ktoré vzniklo uzavretím manželstva
dňa 26.05.1990 s a z r u š u j e.
Navrhovateľke sa náhrada trov n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov z
dôvodu, že odporca v rokoch 1999 až 2002 spreneveril sumu 34.647,15 Eur a okrem uvedeného má
aj iné dlhy.
Podľa § 148 ods. 2 Občianskeho zákonníka zo závažných dôvodov, najmä ak by ďalšie trvanie
bezpodielového spoluvlastníctva odporovalo dobrým mravom, môže súd na návrh niektorého z
manželov toto spoluvlastníctvo zrušiť i za trvania manželstva.
O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p., keď úspešnej navrhovateľke náhradu
trov konania nepriznal, nakoľko si trovy neuplatnila.
Podľa § 157 ods. 3 O. s. p. rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti účastníkov konania
a zástupcu navrhovateľky, ktorí sa po odôvodnení rozhodnutia a po
poučení o opravnom prostriedku, vzdali odvolania, preto odôvodnenie rozsudku obsahuje iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko účastníci
konania a zástupca navrhovateľky sa vzdali práva podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.