Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. František Berec
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/114/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3105212888
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. František Berec
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky A. L., bytom N. XXX,. zastúpenej P. L., bytom N. XXX.
proti odporcovi M. H., bytom T. J. XXX,. zastúpeným JUDr. J. K., advokátom so sídlom v T., J. Z. XXXX/
XXX. o určenie vlastníckeho práva takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Navrhovateľka je povinná nahradiť odporcovi trovy konania 5.128,- Sk a zaplatiť ich JUDr. J. K.,
advokátovi, T., J. Z. XXXX/XXX,. do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom sa navrhovateľka proti odporcovi domáhala určenia vlastníckeho práva k
nehnuteľnosti. Na pojednávaní dňa 30.01.2007 vzala navrhovateľka návrh v celom rozsahu späť.
Odporca so späťvzatím návrhu súhlasil a uplatnil si trovy konania.
Podľa § 96 ods. 1, 2 a 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.
V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd konanie z dôvodu späťvzatia návrhu so súhlasom
odporcu zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., podľa ktorého ak niektorý
z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Navrhovateľka
späťvzatím návrhu zavinila, že sa konanie muselo zastaviť, preto jej súd uložil nahradiť odporcovi trovy
právneho zastúpenia, pozostávajúce z troch úkonov po 1.550,- Sk (prevzatie a príprava zastúpenia,
vyjadrenie k návrhu a účasť na pojednávaní), paušál 2 x 150,- Sk za dva úkony v roku 2005 a paušál
178,- Sk za jeden úkon v roku 2007.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehodoručenia na Okresný súd Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach.
Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.