Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. František Berec

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/114/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3105212888
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. František Berec
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky A. L., bytom N. XXX,. zastúpenej P. L., bytom N. XXX.
proti odporcovi M. H., bytom T. J. XXX,. zastúpeným JUDr. J. K., advokátom so sídlom v T., J. Z. XXXX/
XXX. o určenie vlastníckeho práva takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľka je povinná nahradiť odporcovi trovy konania 5.128,- Sk a zaplatiť ich JUDr. J. K.,

advokátovi, T., J. Z. XXXX/XXX,. do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľka proti odporcovi domáhala určenia vlastníckeho práva k
nehnuteľnosti. Na pojednávaní dňa 30.01.2007 vzala navrhovateľka návrh v celom rozsahu späť.
Odporca so späťvzatím návrhu súhlasil a uplatnil si trovy konania.

Podľa § 96 ods. 1, 2 a 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť

sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd konanie z dôvodu späťvzatia návrhu so súhlasom

odporcu zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., podľa ktorého ak niektorý
z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Navrhovateľka
späťvzatím návrhu zavinila, že sa konanie muselo zastaviť, preto jej súd uložil nahradiť odporcovi trovy
právneho zastúpenia, pozostávajúce z troch úkonov po 1.550,- Sk (prevzatie a príprava zastúpenia,
vyjadrenie k návrhu a účasť na pojednávaní), paušál 2 x 150,- Sk za dva úkony v roku 2005 a paušál

178,- Sk za jeden úkon v roku 2007.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehodoručenia na Okresný súd Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.