Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Renáta Gavalcová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 15C/176/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2197897632
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Renáta Gavalcová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2009:2197897632.6

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci n a v r h o v a t e ľ k y : R. B., podnikajúca pod obchodným menom
R. B. - R. N., nar. XX.XX.XXXX,. s miestom podnikania J. K. XXX/XXX,. XXX. XX. L., IČO: XX. XXX.
XXX,. zastúpená: JUDr. S. J., advokát, AK so sídlom Z. XX/X,. XXX. XX. B., p r o t i o d p o r c o v i : Z.
O. K. pri L., a.s., so sídlom C. XX,. XXX. XX. T., IČO: XX. XXX. XXX,. zastúpený likvidátorom: Bc. P. A.,
so sídlom M. XX,. XXX. XX. B., o zaplatenie 5.974,91 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.08.1997 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd zaviazal odporcu zaplatiť jej sumu 5.974,91 eur s príslušenstvom, titulom uzavretej kúpnej

zmluvy.

V priebehu konania navrhovateľka podaním zo dňa 17.07.2009 (doručené súdu dňa 12.10.2009)
oznámila súdu, že na podanom návrhu netrvá a berie ho späť v celom rozsahu, nakoľko medzi
účastníkmi konania došlo dňa 17.07.2009 k uzavretiu Dohody o urovnaní v zmysle § 585 Občianskeho
zákonníka, keď so späťvzatím návrhu súhlasil aj odporca a obidvaja účastníci konania uviedli, že si

neuplatňujú náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Na základe vyššie uvedených skutočností mal súd preukázané, že navrhovateľ zobral návrh späť v
celom rozsahu, na základe čoho súd v súlade s ust. § 96 ods. 1 O.s.p. konanie zastavil, akceptujúc tak
dispozičné právo navrhovateľa s návrhom, keď so späťvzatím návrhu súhlasil aj odporca.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., keď súd nevidel dôvod
rozhodnúť v zmysle ust. § 146 ods. 2 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p., je potrebné v odvolaní popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.