Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, May 30, 2006

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21C/25/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3106203341
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2006

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky Ľ. M., bytom K. XXX. proti odporcovi J. M., bytom K.
XXX. o určenie výživného na manželku takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j ezmier účastníkov tohto znenia:

"Odporca j e p o v i n n ý platiť navrhovateľke výživné ako manželke v sume 1.500,- Sk mesačne,
a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred s účinnosťou od 10.02.2006.

Nedoplatok na zročnom výživnom od 10.02.2006 do rozhodnutia súdu v sume 5.517,- Sk je odporca p
o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke do jedného mesiaca od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania."

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom, ktorý bol súdu doručený dňa 10.02.2006 domáhala voči odporcovi určenia
výživného na manželku tak, aby súd uložil odporcovi povinnosť platiť navrhovateľke sumu 1.500,- Sk
mesačne odo dňa podania návrhu.

Po začatí pojednávania účastníci uzavreli súdny zmier tak, že odporca je povinný platiť navrhovateľke
výživné ako manželke v sume 1.500,- Sk mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou
od 10.02.2006. Nedoplatok na zročnom výživnom od 10.02.2006 do rozhodnutia súdu v sume 5.517,-
Sk je odporca povinný zaplatiť navrhovateľke do jedného mesiaca od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Zároveň žiadali, aby súd navrhovaný súdny zmier schválil.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. prvá veta schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa § 71 Zákona o rodine manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť. Ak jeden z manželov túto
povinnosť neplní, súd na návrh niektorého z nich určí jej rozsah tak, aby životná úroveň oboch manželovbola v zásade rovnaká. Pri rozhodovaní o určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliadne na
starostlivosť o domácnosť. Vyživovacia povinnosť medzi manželmi predchádza vyživovaciu povinnosť
detí voči rodičom.

Podľa § 75 ods. 1 prvá veta Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.

Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú
zročné vždy na mesiac dopredu.

Zmier navrhnutý účastníkmi nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho súd v zmysle hore
uvedených zákonných ustanovení schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.