Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, November 4, 2008

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/129/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3106219639
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky A. B., štátnej občianky Slovenskej republiky, bytom
P. XXX/X,. N. D., právne zastúpenej JUDr. I. A., advokátom, so sídlom R. XX,. B. proti odporcovi Ing. J.
B., štátnemu občanovi Slovenskej republiky, bytom P. XXX/X,. N. D., právne zastúpenému JUDr. M. C.,
advokátom, so sídlom M. XX, B. o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa súdny zmier tohto znenia:

"Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva manželov nadobúda navrhovateľka do výlučného
vlastníctva:

Nehnuteľnosti - rodinný dom so súpisným číslom 793 na P. ulici v N. D., nachádzajúci sa na parcele
číslo 524/37, spolu s pozemkami parc. č. 524/37 o výmere 725 m2 - zastavaná plocha, parc. č. 524/52 o
výmere 277 m2 - zastavaná plocha, parc. č. 524/53 o výmere 18 m2 - zastavaná plocha, parc. č. 524/69
o výmere 275 m2- ostatné plochy, v katastrálnom území N. D. a zapísanými na Liste vlastníctva č. 2303

vedenom K. Ú. T., S. K. I.; v hodnote 8.000.000,- Sk.

Hnuteľné veci - bežné zariadenie domácnosti - rodinného domu so súpisným číslom 793 na P. ulici v N.
D., v hodnote 300.000,- Sk, osobné motorové vozidlo zn. Toyota Avensis, EČV: I. XXXAS,. v hodnote
500.000,- Sk.

Iné majetkové práva - 3733 ks akcií obchodnej spoločnosti E. a.s., so sídlom T. XX,. XXX. XX. N. D.,
IČO: XX. XXX. XXX,. zapísaná v O. R. Okresného súdu Trenčín, oddiel: S., vložka číslo: XXX/R.

Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva manželov nadobúda odporca do výlučného

vlastníctva:

Nehnuteľnosti - rodinný dom so súpisným číslom 551 na M. ulici v N. D., na parcele číslo 2679/2, spolu
s pozemkami parc. č. 2679/2 o výmere 86 m2 - zastavaná plocha,

parc. č. 2679/4 o výmere 215 m2 - zastavaná plocha, nachádzajúcimi sa v katastrálnom území N. D. a
zapísaných na Liste vlastníctva č. 2303 vedenom K. Ú. T., S. K. I.; v hodnote 2.500.000,- Sk a pozemky
parc. č. 2033/2 o výmere 400 m2 - trvalé trávne porasty, parc. č. 2033/3 o výmere 772 m2 - trvalé trávne

porasty, nachádzajúce sa v katastrálnom území O. a zapísané na Liste vlastníctva č. 2853 vedenom K.
Ú. T., S. K. T.; v hodnote 500.000,- Sk.

Hnuteľnosti - bežné zariadenie domácnosti - rodinného domu so súpisným číslom 551 na M. ulici v N.
D., v hodnote 300.000,- Sk, motorový skúter zn. Peugeot, EČV: I. XXXAA,. v hodnote 50.000,- Sk, 4 ks
poľovné pušky, v hodnote 100.000,- Sk, pamätné mince, v hodnote 70.000,- Sk.

Finančné prostriedky na účtoch v bankových ústavoch celkom v sume 3.319.945,- Sk ku dňu

30.12.2004.Finančné podiely na ziskoch obchodných spoločností, tantiémy a dividendy za rok 2004, 2005, 2006,
2007, a to obchodnej spoločnosti P. s.r.o., so sídlom B. XX, XXX XX. T., IČO: XX. XXX. XXX,. zapísaná
v Obchodnom registri Okresného súdu Trenčín, oddiel: S., vložka číslo: XXX/R. a E. a.s., so sídlom T.

XX,. XXX. XX N. D., IČO: XX. XXX. XXX,. zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Trenčín,
oddiel: S., vložka číslo: XXX/R.

Iné majetkové práva - obchodný podiel v obchodnej spoločnosti P. s.r.o., so sídlom B. XX,. XXX. XX. T.,
IČO: XX. XXX. XXX,. zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Trenčín, oddiel: S., vložka číslo:
XXX/R,. vrátane vkladu na základnom imaní spoločnosti, obchodný podiel v obchodnej spoločnosti D. I.

s.r.o., so sídlom B. XX,. XXX. XX. T., IČO: XX. XXX. XXX,. zapísaná v Obchodnom registri Okresného
súdu Trenčín, oddiel: S., vložka číslo: XXX/R,. vrátane vkladu na základnom imaní spoločnosti,

3733 ks akcií obchodnej spoločnosti E. a.s., so sídlom T. XX,. XXX. XX. N. D., IČO: XX. XXX. XXX,.
zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Trenčín, oddiel: S., vložka číslo: XXX/R.

Navyrovnanierozdieluvpodielochsaodporca zaväzuje zaplatiťnavrhovateľkesumu75.000.000,-
Sk tak, že zaplatí 50.000.000,- Sk do 05.12.2008 a 25.000.000,- Sk do 30.06.2009.

Súčasne sa odporca z a v ä z u j e realizovať prevod 3733 ks akcií obchodnej spoločnosti E., a.s. so
sídlom T. XX,. N. D. na navrhovateľku, do 31.12.2008.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľka a odporca sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť na účet tunajšieho súdu súdny
poplatok vo výške 500.000,- Sk, do troch dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru."

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, ktoré bolo zrušené rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 20C/147/2004-15 zo dňa 17.12.2004
právoplatným dňa 30.12.2004. K dohode o vyporiadaní zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva
s odporcom nedošlo.

V priebehu konania pred začatím pojednávania sa účastníci po vzájomnom rokovaní dohodli, uzavreli
zmier tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a požiadali, aby súd tento zmier schválil s
tým, že sa dojednali na rozsahu ich bezpodielového spoluvlastníctva, na hodnote vecí patriacich
do bezpodielového spoluvlastníctva ku dňu jeho zániku ako i ku dňu vyporiadania, ktoré z vecí
pripadnú do výlučného vlastníctva navrhovateľky a odporcu, ako i na sume, ktorú je odporca povinný

vyplatiť navrhovateľke na vyrovnanie jej podielu ako i na zaplatení tejto sumy v splátkach. Súčasťou
navrhovaného súdneho zmieru bola i dohoda o náhrade trov konania.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods.2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods.3 O.s.p. prvá veta schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Zmier navrhnutý účastníkmi konania nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho súd v zmysle
horeuvedeného zákonného ustanovenia za použitia § 143 a násl. Občianskeho zákonníka schválil.Vychádzal pritom z ustanovenia § 143 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého v bezpodielovom
spoluvlastníctve manželov je všetko, čo môže byť predmetom vlastníctva, a čo bolo nadobudnuté
niektorým z manželov za trvania manželstva, s výnimkou vecí získaných dedičstvom alebo darom, ako aj

vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe alebo výkonu povolania iba jedného z manželov,
ako aj vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku jednému z manželov, ktorým mal vydanú vec
vo vlastníctve pred uzavretím manželstva, alebo ktorému bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi
pôvodného vlastníka. Podľa § 150 veta prvá Občianskeho zákonníka pri vyporiadaní sa vychádza z
toho, že podiely oboch manželov sú rovnaké.

Súčasne súd podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších zmien a doplnkov (položka 6 písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov)
zaviazal navrhovateľku a odporcu solidárne zaplatiť súdny poplatok za vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov (vo výške 3% z predmetu konania, ktoré sa skončilo súdnym zmierom,
najviac 500 000,- Sk) na účet tunajšieho súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Ak si odporca nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom riadne a včas,

môže navrhovateľ podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona (zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, možno

podať návrh na exekúciu podľa osobitného predpisu.