Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. január 2007

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/7/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3105200240
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pavlíková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa JUDr. I. K., S. Ú. M., a.s. v konkurze V. X/A,. B., IČO:

XX. XXX. XXX,. proti odporcovi G. - S., a.s. A. Z. č.XXX, D. N. V., IČO: XX. XXX. XXX,. o zaplatenie
1.868.866,-Sk s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom na odporcovi domáhal zaplatenia 1.868.866,- Sk s prísl. titulom
vydania bezdôvodného obohatenia.

Rozhodnutím tun. súdu č.k. 17C/7/05-35 zo dňa 06.04.2005 v znení rozhodnutia Krajského súdu č.k.

17Co139/05-48 zo dňa 31.10.2005 súd nepriznal navrhovateľovi oslobodenie od platenia súdnych
poplatkov. Dňa 22.11.2006 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 93.440,-
Sk v lehote 10 dní podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov. Zároveň bol upozornený,
že konanie bude zastavené, ak nebude poplatok v stanovenej lehote zaplatený. Výzva k zaplateniu bola
navrhovateľovi doručená dňa 30.11.2006. V lehote stanovenej súdom súdny poplatok nebol zaplatený.

Podľa § 1 zákona č. 71/1992 Zb. súdne poplatky sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov,
aksavykonávajúnanávrhazaúkonyorgánovštátnejsprávysúdovaprokuratúryuvedenévsadzobníku

súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa
sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu.

Podľa § 8 ods. 1 zákona poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti a poplatok za konanie o dedičstve
je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 zákona ak nebol poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania
alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote,- 2 - 17C/7/2004

ktorú mu určí; ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Na základe uvedených skutočností, súd rozhodol tak, že konanie podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992
Zb. zastavil, nakoľko navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok z návrhu, ktorý bol vyrubený súdom podľa
položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, v zmysle citovaných zákonných ustanovení.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.