Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Viera Kumová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/7/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3106200522
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky E. T., bytom T., H. XXXX/XX. proti odporcovi J. Š.,
bytom T., H. XXXX/XX. o vypratanie z bytu takto
r o z h o d o l :
Konanie s a z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 09.01.2006 navrhovateľka žiadala, aby súd uložil odporcovi povinnosť
vyprataťbytnapiatomposchodí,vchodč.XX.vdomesúpisnéč.2344,naparceleč.2315/60,zapísanom
na LV č. 7049, k.ú. T. a zároveň podala návrh na vydanie predbežného opatrenia, ktorým sa odporcovi
dočasne zakáže vstup do predmetného bytu.
Návrh na vydanie predbežného opatrenia súd zamietol uznesením č.k. 11C/7/2006-44 zo dňa
09.02.2006, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.04.2006.
Pred prvým pojednávaním navrhovateľka svojim písomným podaním zo dňa 28.12.2006 zobrala svoj
návrh späť z dôvodu, že odporca sa dobrovoľne odsťahoval z predmetného bytu, čím odpadol predmet
sporu a žiadala preto konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.sp.. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Vzhľadom k tomu, že došlo k späťvzatiu návrhu navrhovateľkou, konanie bolo súdom zastavené.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.