Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Gabriela Janáková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/238/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107235701
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Janáková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky Z. L., bytom B. N. B., J. G. T. XXXX/X,. proti odporcovi

M. L., bytom S., J. G. T. XXXX/X,. o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:

„Odporca sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky sumou vo výške 800,-Sk mesačne,
vždy do 25. dňa v mesiaci k rukám navrhovateľky s účinnosťou od 01.01.2008.

Nedoplatok na výživnom za čas od 01.01.2008 do 11.02.2008 vo výške 300,-Sk sa odporca z a v ä z
u j e zaplatiť navrhovateľke do 29.02.2008.“

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľka proti odporcovi domáhala zvýšenia výživného na plnoleté dieťa.

Po otvorení pojednávania dňa 11. februára 2008 navrhovateľka a odporca zhodne navrhli, aby súd
schválil súdny zmier v znení ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O. s. p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa prvej vety § 99 ods. 3 O. s. p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Účastníci konania po otvorení pojednávania konaného dňa 11. februára 2008 uzatvorili zmier v znení,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Nakoľko sa jednalo o konanie, kde povaha veci
pripúšťa skončiť konanie súdnym zmierom a zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tentozmier v zmysle citovaných ustanovení schválil. Účastníkmi uzavretý zmier neobsahoval dojednanie o
náhrade trov konania, preto súd v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p. žiadnemu z nich
nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku rozhodnutia o trovách konania je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Trenčín.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte 2 rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov
účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O.s.p.).

Pokiaľ si odporca nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, môže sa navrhovateľ domáhať jej
splnenia prostredníctvom exekúcie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.