Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Janáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/238/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107235701
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Janáková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky Z. L., bytom B. N. B., J. G. T. XXXX/X,. proti odporcovi

M. L., bytom S., J. G. T. XXXX/X,. o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:

„Odporca sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky sumou vo výške 800,-Sk mesačne,
vždy do 25. dňa v mesiaci k rukám navrhovateľky s účinnosťou od 01.01.2008.

Nedoplatok na výživnom za čas od 01.01.2008 do 11.02.2008 vo výške 300,-Sk sa odporca z a v ä z
u j e zaplatiť navrhovateľke do 29.02.2008.“

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľka proti odporcovi domáhala zvýšenia výživného na plnoleté dieťa.

Po otvorení pojednávania dňa 11. februára 2008 navrhovateľka a odporca zhodne navrhli, aby súd
schválil súdny zmier v znení ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O. s. p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa prvej vety § 99 ods. 3 O. s. p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Účastníci konania po otvorení pojednávania konaného dňa 11. februára 2008 uzatvorili zmier v znení,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Nakoľko sa jednalo o konanie, kde povaha veci
pripúšťa skončiť konanie súdnym zmierom a zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tentozmier v zmysle citovaných ustanovení schválil. Účastníkmi uzavretý zmier neobsahoval dojednanie o
náhrade trov konania, preto súd v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p. žiadnemu z nich
nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku rozhodnutia o trovách konania je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Trenčín.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte 2 rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov
účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O.s.p.).

Pokiaľ si odporca nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, môže sa navrhovateľ domáhať jej
splnenia prostredníctvom exekúcie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.