Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Soňa Vacková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/32/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4106221396
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Vacková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2009:4106221396.13

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Bratislava print a.s., so sídlom Dr. Pavla Adámiho 17,
955 01 Topoľčany, IČO: 35 789 204, o vyhlásenom konkurze na majetok úpadcu: Bratislava print a.s., so
sídlom Dr. Pavla Adámiho 17, 955 01 Topoľčany, IČO: 35 789 204, ktorého správcom je: Ing. Ladislav
Bódi, adresa kancelárie Mariánska 6, 949 01 Nitra, o návrhu správcu na schválenie konečného rozvrhu
výťažku, takto

r o z h o d o l :

Súd upravuje návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov nasledovne:

I.
Suma výťažku zo speňaženia majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty zverejnenom v
Obchodnom vestníku č. OV 19B/2007 dňa 26.01.2007, je 11.153,82 eur.

Pohľadávky proti podstate priradené k súpisovej zložke majetku zapísanej do súpisu všeobecnej
podstaty zverejnenom v Obchodnom vestníku č. OV 19B/2007 dňa 26.01.2007 sú
- odmena správcu priznaná za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov 836,54 eur,
- výdavky správcu do prvej schôdze veriteľov 265,82 eur,
- daň z miezd vyplatených pred vyhlásením konkurzu 1.229,39 eur,

- bankové poplatky 13,62 eur,
- daň z nehnuteľností 529,05 eur,
- vytriedenie spisovej agendy 298,14 eur,
- dlhodobá úschova spisovej agendy 5.353,83 eur,
- poštovné, notárske poplatky, kolky, kancelárske potreby 59,95 eur,
- cestovné 224,69 eur,

- prevzatie účtovnej agendy, vedenie účtovníctva, daňové priznanie 195,19 eur,
- súdny poplatok 22,30 eur,
- odmena správcu z výťažku 248,66 eur.

Suma výťažku určená na uspokojenie nezabezpečeného veriteľa zo súpisovej zložky majetku zapísanej
do súpisu všeobecnej podstaty zverejnenom v Obchodnom vestníku č. OV 19B/2007 dňa 26.01.2007

je 1.876,63 eur.

II.
Suma výťažku z úroku je 40,10 eur.

Pohľadávky proti podstate priradené k výťažku z úroku:

- súdny poplatok 0,10 eur.

Suma výťažku z úroku určená na uspokojenie nezabezpečeného veriteľa je 40 eur.

III.
Suma výťažku z príjmu je 33,19 eur.Pohľadávky proti podstate priradené k výťažku z úroku:
- súdny poplatok 0,07 eur.

Suma výťažku z úroku určená na uspokojenie nezabezpečeného veriteľa je 33,13 eur.

IV.
Celková výťažku zo speňaženia majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty je
1.949,75 eur.

V.
Uspokojenie nezabezpečených veriteľov:
- Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s., 29. augusta 1/A, 818 80 Bratislava, IČO 31 338 976,
suma na uspokojenie jeho nezabezpečenej pohľadávky 0,58 eur,
-CreditClearingCenter,a.s.,Mlynskénivy48,82005Bratislava,IČO:35839651, sumanauspokojenie

jeho nezabezpečenej pohľadávky 1.636,23 eur,
- DONAUCHEM - URSETA, spol. s r.o., Trnavská cesta 82/A, 821 02 Bratislava, IČO: 31 359 248, suma
na uspokojenie jeho nezabezpečenej pohľadávky 3,32 eur,
- DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Čulenova 5, Bratislava, IČO: 35 942 479, suma na uspokojenie
jeho nezabezpečenej pohľadávky 3,51 eur,

- MEDIATEL, spol. s r.o., Pri starej prachárni 14, 832 05 Bratislava, IČO: 35 859 415, suma na
uspokojenie jeho nezabezpečenej pohľadávky 0,98 eur,
-Slovenskákonsolidačná,a.s.,Cintorínska21,81499Bratislava,IČO:35776005(namiestopôvodného
veriteľa - Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30
807 484, pobočka Bratislava, Záhradnícka 31, Bratislava), suma na uspokojenie jeho nezabezpečenej

pohľadávky 248,59 eur,
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO 35 937 874, suma
na uspokojenie jeho nezabezpečenej pohľadávky 53,23 eur,
- Západoslovenská energetika, a.s., Čulenova 6, Bratislava, IČO: 35 823 551, suma na uspokojenie jeho
nezabezpečenej pohľadávky 3,32 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.