Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Patricie Kepeňová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16C/56/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107208714
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI:
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudkyňou Mgr. Patríciou Kepeňovou v právnej veci navrhovateľa M. L., Ú.,
občana S. R., bytom T., XX.. O. XXXX/XX. proti odporcovi L. L., K., občanovi S. R., bytom T., L. XX o
zrušenie vyživovacej povinnosti takto
r o z h o d o l :
Vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči odporcovi určená mu rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k.
9C 91/2003-20 zo dňa 28.08.2003 s a z r u š u j e s účinnosťou od 03.04.2007.
Navrhovateľovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Navrhovateľ podaným návrhom zo dňa 03.04.2007 žiadal, aby súd zrušil jeho vyživovaciu povinnosť
voči odporcovi, určenú mu rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 9C 91/2003-20 zo dňa 28.08.2003.
Podľa § 62 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že podmienky citovaného zákonného ustanovenia
boli splnené. Odporca ukončením štúdia a dosiahnutím plnoletosti nadobudol schopnosť samostatne
sa živiť, na budúce povolanie sa ďalším štúdiom nepripravuje a v súčasnosti je zamestnaný. Súd preto
návrhu navrhovateľa vyhovel a vyživovaciu povinnosť zrušil s účinnosťou od 03.04.2007.
Otrováchkonaniarozhodolsúdpodľa§142ods.1O.s.p..Nakoľkosivšakúspešnýnavrhovateľnáhradu
trov konania neuplatnil, súd mu túto nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci práva podať opravný
prostriedok výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.