Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Patricie Kepeňová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16C/56/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107208714
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI:
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudkyňou Mgr. Patríciou Kepeňovou v právnej veci navrhovateľa M. L., Ú.,
občana S. R., bytom T., XX.. O. XXXX/XX. proti odporcovi L. L., K., občanovi S. R., bytom T., L. XX o
zrušenie vyživovacej povinnosti takto
r o z h o d o l :
Vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči odporcovi určená mu rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k.
9C 91/2003-20 zo dňa 28.08.2003 s a z r u š u j e s účinnosťou od 03.04.2007.
Navrhovateľovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Navrhovateľ podaným návrhom zo dňa 03.04.2007 žiadal, aby súd zrušil jeho vyživovaciu povinnosť
voči odporcovi, určenú mu rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 9C 91/2003-20 zo dňa 28.08.2003.
Podľa § 62 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že podmienky citovaného zákonného ustanovenia
boli splnené. Odporca ukončením štúdia a dosiahnutím plnoletosti nadobudol schopnosť samostatne
sa živiť, na budúce povolanie sa ďalším štúdiom nepripravuje a v súčasnosti je zamestnaný. Súd preto
návrhu navrhovateľa vyhovel a vyživovaciu povinnosť zrušil s účinnosťou od 03.04.2007.
Otrováchkonaniarozhodolsúdpodľa§142ods.1O.s.p..Nakoľkosivšakúspešnýnavrhovateľnáhradu
trov konania neuplatnil, súd mu túto nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci práva podať opravný
prostriedok výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.