Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Viera Kumová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/90/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3106212622
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2006
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky L. B., občianky S. R., bytom S. XXX-XX/XX,. N. D.
proti odporcovi R. B., občanovi S. R., bytom J. P. XX/X,. N., zast. JUDr. S. Z., advokátom, O. M. XXX/
X, D. N. V. o výživné manželky takto
r o z h o d o l :
Konanie s a z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala, aby súd zaviazal odporcu platiť jej výživné vo výške 2
000,- Sk mesačne. Uviedla, že s odporcom je v rozvodovom konaní, ktoré sa vedie na tunajšom súde
pod sp. zn. 13C/668/2001, nežije s ním v spoločnej domácnosti od 3.8.2001, stará sa o syna. V súčasnej
dobe je bez práce.
Pred pojednávaním dňa 21.11.2006 navrhovateľka zobrala návrh v celom rozsahu späť s odôvodnením,
že od začiatku roku 2007 zahajuje podnikateľskú činnosť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. žalobca môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas žalovaného so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
V dôsledku späťvzatia návrhu súd konanie v celom rozsahu zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. nakoľko žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.