Rozsudok Judgement was issued on Friday, November 27, 2009

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/209/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3109225152

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Miroslav Manďák

ECLI:

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrenčínsamosudcomMgr.,Ing.MiroslavomManďákom,vprávnejvecinavrhovateľkyĽ.K.,
bytom D. N. V., C. I. XX/XX. proti odporcovi V. K., bytom D. N. V., C. I. XX/XX,. o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva takto

r o z h o d o l :

Bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov Ľ. K., rod. Š. a V. K., ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva

dňa XX.XX.XXXX. pred M. Ú. v B. s a z r u š u j e .

Navrhovateľke sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov s
odôvodnením, že odporca získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Odporca s návrhom súhlasil.

Bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov súd zrušil za použitia § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka,
podľa ktorého súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov v prípade, že jeden z
manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov, ktorý nezískal
oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh podať
ktorýkoľvek z nich.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 142 ods. 1 O.s.p.. I keď navrhovateľka mala vo veci plný
úspech, súd jej náhradu trov konania nepriznal, čo je odôvodnené tým, že výslovne uviedla, že si trovy
konania neuplatňuje.

Nakoľko bol rozsudok vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov a títo sa po

vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie voči nemu, uviedol súd v odôvodnení rozsudku v
zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.