Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Balalová

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26C/115/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3109212472

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová

ECLI:

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou v právnej veci navrhovateľa M. G.,
štátneho občana Slovenskej republiky, bytom N., Ž. XXX/XX. proti odporkyni D. G., štátnej občianke
Slovenskej republiky, bytom N., Ž. XXX/XX. o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov M. G. a D. G., rod. M., ktoré vzniklo uzatvorením manželstva

dňa XX.XX.XXXX. s a z r u š u j e.

Navrhovateľovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania podaným na tunajšom súde domáhal zrušenia
bezpodielového spoluvlastníctva s odporkyňou z dôvodu, že odporkyňa podniká na základe
živnostenského oprávnenia. Odporkyňa s návrhom súhlasila.

Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov v prípade,
že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov,
ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže
návrh podať ktorýkoľvek z nich.

Navrhovateľ bol v konaní úspešný, preto by podľa § 142 ods. 1 O.s.p. mala právo na náhradu trov
konania. Navrhovateľ si však náhradu trov konania neuplatnil, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti navrhovateľa a odporkyne, ktorí sa po

odôvodnení rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti vyhlásenému
rozsudku odvolanie. Z uvedeného dôvodu rozsudok podľa § 157 ods. 3 O.s.p. obsahuje v odôvodnení
iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e odvolanie prípustné, pretože účastníci sa po vyhlásení rozsudku, jeho
odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku práva podať odvolanie vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.