Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, September 8, 2009

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/178/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3108216809
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky A. B., rod. M., nar. XX.XX.XXXX,. štátnej občianky
S. R., bytom K. XXX/X,. T. proti odporcovi Ľ. B., nar. XX.XX.XXXX,. štátnemu občanovi S. R., bytom
M. B. XXXX/X,. T., právne zastúpenému JUDr. J. K., advokátom so sídlom L. X,. T. o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j esa súdny zmier tohto znenia:

"Bezpodielovéspoluvlastníctvoúčastníkovsa vyporiadava tak,žezvecí,ktorémalinavrhovateľka
a odporca v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, pripadá do výlučného vlastníctva odporcu

1. byt. č. X s vnútorným vybavením, nachádzajúci sa na X.. poschodí bytového domu súp. č. XXXX,.
stojaceho na parc. č. 2337/25 vrátane spoluvlastníckeho podielu 68/2256 na spoločných častiach a
spoločných zariadeniach domu súp. č. XXXX,. ktoré nehnuteľnosti sú zapísané v LV č. 7479, k.ú. T.

2. spoluvlastnícky podiel 68/2256 v pozemku parc. č. 2337/25, ktorý je zapísaný v LV č. 7479, k.ú. T.

ako parc. č. 2337/25 o výmere 375 m2 - zastavané plochy a nádvoria, spolu v hodnote (nehnuteľností
pod bodmi 1. a 2.) vo výške 43.350,- Eur..

3. nehnuteľnosti zapísané v LV č. 1098, k.ú. B. ako parc. č. 5943 o výmere 303 m2 - záhrady, ako parc.
č. 5944 o výmere 591 m2 - ozná pôda, ako parc. č. 6016 o výmere 30 m2 - zastavané plochy a nádvoria,
ako parc. č. 6017 o výmere 92 m2 - zastavané plochy a nádvoria, ako parc. č. 6019 o výmere 526 m2 -
záhady, ako parc. č. 6022 o výmere 577 m2 - trvalé trávne porasty, ako dom súp. č. XXX. na pozemku

parc. č. 6016 a ako dom súp. č. XXX. na pozemku parc. č. 6017, (pričom domy súp. č. XXX. a XXX. už
boli asanované a porasty na týchto pozemkoch sú staré a bez hodnoty)

v hodnote vo výške 3.000,- Eur

4. chladnička, nadobudnutá v r. 1996 za 15.000,- Sk v zostatkovej hodnote 50,- Eur

5. automatická pračka, nadobudnutá v r. 1995 za 15.000,- Sk v zostatkovej hodnote 50,- Eur

6. nábytková stena chodbová, nadobudnutá v r. 1988 za 7.000,- Sk v zostatkovej hodnote 20,- Eur.

Na vyrovnanie podielov sa odporca z a v ä z u je zaplatiť navrhovateľke sumu 23.235,- Eur v lehote
do 10.08.2010.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, ktoré bolo rozvedené rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 11C/140/2004-20 zo dňa 26.10.2005

právoplatným dňa 06.12.2005. K dohode o vyporiadaní zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva
s odporcom nedošlo.

Pred pojednávaním podaním zo dňa 10.08.2009 doručeným tunajšiemu súdu 10.08.2009 účastníci
po vzájomnej dohode navrhli schváliť súdny zmier o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva
manželov.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods.2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods.3 O.s.p. prvá veta schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Zmier navrhnutý účastníkmi konania nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho súd v zmysle

horeuvedeného zákonného ustanovenia za použitia § 143 a nasl. Občianskeho zákonníka schválil.
Vychádzal pritom z ustanovenia § 143 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého v bezpodielovom
spoluvlastníctve manželov je všetko, čo môže byť predmetom vlastníctva, a čo bolo nadobudnuté
niektorým z manželov za trvania manželstva, s výnimkou vecí získaných dedičstvom alebo darom, ako
aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia

osobnej potrebe alebo výkonu povolania iba jedného z manželov, ako aj vecí vydaných v rámci
predpisov o reštitúcii majetku jednému z manželov, ktorým mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím
manželstva, alebo ktorému bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka. Podľa §
150 veta prvá Občianskeho zákonníka pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov
sú rovnaké. Súčasťou schváleného zmieru je i dohoda účastníkov o trovách konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e je prípustné.