Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Balalová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26C/222/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3108225162
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa J. K., bytom T., O. XXX/XXX,. zast. JUDr. A. Ž.,
advokátkou, so sídlom v T., P. XX/X. proti odporkyni S. K., bytom T., S. XXXX/XX. o nariadenie
predbežného opatrenia takto
r o z h o d o l :
Konanie o nariadenie predbežného opatrenia s a z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal proti odporkyni nariadenia predbežného opatrenia.
Navrhovateľ vzal svoj návrh o nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu späť.
Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím
návrhu je neúčinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, ako sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o
späťvzatie návrhu na rozvod manželstva.
V zmysle citovaného zákonného ustanovenia súd konanie o nariadenie predbežného opatrenia zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho
doručenia na tunajšom súde (písomne, trojmo).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte 2 rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov
účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O. s. p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.