Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. november 2009

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Cb/44/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6708215257
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2009:6708215257.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa B., s. r. o., so sídlom D., J. X,. IČO: XX. XXX. XXX,.
zast. M. Č., advokátom, K. - Z. A., so sídlom D., J.G. T. XX,. proti odporcovi W. I., a. s., so sídlom K.,
P. XXX/X,. IČO: XX. XXX. XXX,. zast. AK P., s. r. o., so sídlom B. B., N.. S. XX,. o zaplatenie sumy
382,76 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd vracia navrhovateľovikrátenýsúdnypoplatokvovýške59,37Eur;realizáciuvráteniakráteného
súdneho poplatku vykoná po právoplatnosti tohto rozhodnutia Daňový úrad D..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 29. 12. 2008 domáhal toho, aby
súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 382,76 Eur s príslušenstvom.

Ešte pred začatím pojednávania dňa 10. 11. 2009 navrhovateľ vzal návrh späť v celom rozsahu a žiadal
konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, ako je uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia, keďže konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz.Podľa § 11 ods. 4, zákona č. 71/1992 sa okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku l, poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,63 Eur.

Podľa § 11 ods. 6 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgány
štátnej správy súdov, zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti.

Nakoľkokonanievovecisazastavilopredprvýmpojednávanímrozhodolsúdovrátenísúdnehopoplatku
z návrhu na začatie konanie, kráteného o 1 %, navrhovateľovi prostredníctvom Daňového úradu B. po
právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta

O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého

druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).