Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Balalová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 28C/91/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107214235
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI:
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou v právnej veci navrhovateľa M. H., M.,
štátneho občana S. R., bytom T., B. XX,. zast. JUDr. A. K., advokátkou, so sídlom v T., P. XXXX. proti
odporkyni Mgr. Z. H., rod. V., štátnej občianke S. R., bytom T., B. XX. o obnovenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov takto
r o z h o d o l :
Bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov M. H., M. a Mgr. Z. H., rod. V., zrušené rozsudkom Okresného
súdu Trenčín č.k. 10C/727/2002-13 zo dňa 18.3.2003 sa s účinnosťou od právoplatnosti tohto
rozhodnutia o b n o v u j e .
Navrhovateľovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na tunajšom súde návrh na obnovenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
Odporkyňa s návrhom súhlasila.
Podľa § 151 Obč. zák. ak za trvania manželstva bezpodielové spoluvlastníctvo zaniklo, môže sa obnoviť
len rozhodnutím súdu vydaným na návrh jedného z manželov.
Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že návrh navrhovateľa na obnovenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, ktoré bolo zrušené rozsudkom Okresného súdu Trenčín č. k.
10C/727/2002-13 zo dňa 18.03.2003 je dôvodný, preto mu vyhovel.
O trovách konania navrhovateľa súd rozhodol podľa § 151 vety prvej O.s.p., v zmysle ktorého o
povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh. Keďže navrhovateľ náhradu trov nežiadal,
súd mu ju nepriznal.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti navrhovateľa, jeho
právnej zástupkyne a odporkyne, ktorí sa po odôvodnení rozhodnutia a po poučení o opravnom
prostriedku, vzdali odvolania, preto odôvodnenie rozsudku obsahuje iba predmet konania a ustanovenia
zákona, podľa ktorých súd rozhodol.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.